Seat Exeo
Bil sammenligning
Seat Exeo 2.0 TSIvsVolvo S40 II · Modelloppdatering 2007 2.5 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S40 II · Modelloppdatering 2007
2.5 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Seat Exeo 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest byforbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 014 km630 mi
- Størst bagasjerom460 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår88/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Lettest1 485 kg3 274 lb
- Beste effekt/vekt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 230hp172kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,505kg3,318lb | 1,485kg3,274lb |
| Totalvekt | 1,990kg4,387lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 66.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 63.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 24.0s Beregnet | 25.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 213Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,014km630mi Beregnet | 689km428mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengde | 4,661mm184in | 4,476mm176in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,430mm56in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 2,642mm104in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bak | 1,523mm60in | 1,531mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 460L | 404L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 883L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 62L |
| CO2-utslipp | - | 211g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Seat Exeo 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 25,5 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5 har 19 hp mer enn Seat Exeo 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Seat Exeo 2.0 TSI og Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5: 19 hp (14 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 505 kg 3 318 lb |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 1 485 kg 3 274 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,1 s |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 7,2 s |
Selv om Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5 har mer effekt, er Seat Exeo 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Exeo 2.0 TSI og Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Seat Exeo 2.0 TSI og Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 014 km 630 mi |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Seat Exeo 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS40 IIModelloppdatering 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 014 km 630 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Seat Exeo 2.0 TSI | Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year | 2 363 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Seat Exeo 2.0 TSI
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 326 km (202 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 56 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Volvo S40 II Modelloppdatering 2007 2.5 T5
- Har 19 hp mer
- Er 20 kg lettere
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























