Zenvo Aurora Tur
Bil sammenligning
Zenvo Aurora Tur 6.6 V12vsRimac Nevera 120 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRimac Nevera
120 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Zenvo Aurora Tur 6.6 V12
- Høyeste toppfart450 km/h280 mph
- Lettest1 450 kg3 197 lb
- Beste totalskår78/100
- Beste ytelsesskår96/100
- Beste økonomiskår0/100
- Beste praktisk bruk-skår39/100
Rimac Nevera 120 kWh
- Raskest 0-100 km/t2,0 s
- Mest kraftfull1 914 hp1 427 kW
- Høyest dreiemoment2 360 Nm1 741 lb-ft
- Beste effekt/vekt890 hp/t664 kW/t1,1 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | ZenvoAurora Tur6.6 V12 | RimacNevera120 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 1,250hp932kW | 1,914hp1,427kW |
| Dreiemoment | 1,700Nm1,254lb-ft | 2,360Nm1,741lb-ft |
| Egenvekt | 1,450kg3,197lb | 2,150kg4,740lb |
| Toppfart | 450 km/h 280 mph | 412 km/h 256 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 39.9s99 %-mål: 446 km/h / 277 mph Beregnet | 34.3s99 %-mål: 408 km/h / 253 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 2.3s | 2.0s |
| 0-200 km/t | 5.3s Beregnet | 4.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 2.2s Beregnet | 1.9s Beregnet |
| kvartmile | 8.9s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 862hp/t643kW/t391hp/1000 lb Beregnet | 890hp/t664kW/t404hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 1,172Nm/t784lb-ft/ton Beregnet | 1,098Nm/t734lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 4,819mm190in | 4,750mm187in |
| Bredde | 2,020mm80in | 1,986mm78in |
| Høyde | 1,117mm44in | 1,208mm48in |
| Akselavstand | 2,800mm110in | 2,745mm108in |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | ZenvoAurora Tur6.6 V12 | RimacNevera120 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,2 s | 1,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,3 s | 2,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 5,3 s | 4,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 11,2 s | 11,1 s |
| Toppfart | 450 km/h 280 mph | 412 km/h 256 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,5 s |
330 ft 101 m | 4,1 s | 3,9 s |
1/8 mile 201 m | 6,0 s | 5,7 s |
1000 ft 305 m | 7,6 s | 7,2 s |
kvartmil 402 m | 8,9 s | 8,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 283 km/h 176 mph | 284 km/h 176 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ZenvoAurora Tur6.6 V12 | 1 250 hp 932 kW |
| RimacNevera120 kWh | 1 914 hp 1 427 kW |
Rimac Nevera 120 kWh har 664 hp mer enn Zenvo Aurora Tur 6.6 V12.
Den største effektforskjellen er mellom Zenvo Aurora Tur 6.6 V12 og Rimac Nevera 120 kWh: 664 hp (495 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ZenvoAurora Tur6.6 V12 | 1 700 Nm 1 254 lb-ft |
| RimacNevera120 kWh | 2 360 Nm 1 741 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ZenvoAurora Tur6.6 V12 | 1 450 kg 3 197 lb |
| RimacNevera120 kWh | 2 150 kg 4 740 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ZenvoAurora Tur6.6 V12 | 450 km/h 280 mph |
| RimacNevera120 kWh | 412 km/h 256 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ZenvoAurora Tur6.6 V12 | 2,3 s |
| RimacNevera120 kWh | 2,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Rimac Nevera 120 kWh og Zenvo Aurora Tur 6.6 V12: 0,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ZenvoAurora Tur6.6 V12 | 862 hp/t 643 kW/t 1,2 kg/hp |
| RimacNevera120 kWh | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ZenvoAurora Tur6.6 V12 | 1 250 hp 932 kW | 2,3 s | 450 km/h 280 mph |
| RimacNevera120 kWh | 1 914 hp 1 427 kW | 2,0 s | 412 km/h 256 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ZenvoAurora Tur6.6 V12 |
|
| ||||||||||||||
| RimacNevera120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | ZenvoAurora Tur6.6 V12 | RimacNevera120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 1 250 hp 932 kW | 1 914 hp 1 427 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 1 700 Nm 1 254 lb-ft | 2 360 Nm 1 741 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 2,3 s | 2,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 450 km/h 280 mph | 412 km/h 256 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 450 kg 3 197 lb | 2 150 kg 4 740 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 862 hp/t 643 kW/t 1,2 kg/hp | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Zenvo Aurora Tur 6.6 V12
- Er 700 kg lettere
- Har 38 km/t (24 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Rimac Nevera 120 kWh
- Har 664 hp mer
- Har 660 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 28 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























