Renault Megane IV
Bil sammenligning
Renault Megane IV RS 1.8vsToyota Yaris (XP210) GR 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningToyota Yaris (XP210)
GR 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Megane IV RS 1.8
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Høyest dreiemoment390 Nm288 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde658 km409 mi
- Størst bagasjerom294 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår64/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår71/100
Toyota Yaris (XP210) GR 1.6
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Lettest1 305 kg2 877 lb
- Beste effekt/vekt200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultMegane IVRS 1.8 | ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 261hp195kW |
| Dreiemoment | 390Nm288lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,460kg3,219lb | 1,305kg2,877lb |
| Totalvekt | 1,930kg4,255lb | 1,645kg3,627lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 57.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 20.0s Beregnet | 23.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 267Nm/t179lb-ft/ton Beregnet | 276Nm/t185lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 658km409mi Beregnet | 610km379mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 1,618cc99cu in |
| Lengde | 4,372mm172in | 3,995mm157in |
| Bredde | 1,874mm74in | 1,805mm71in |
| Høyde | 1,445mm57in | 1,455mm57in |
| Akselavstand | 2,669mm105in | 2,560mm101in |
| Sporvidde foran | 1,615mm64in | 1,536mm60in |
| Sporvidde bak | 1,596mm63in | 1,572mm62in |
| Bakkeklaring | 101mm4in | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 294L | 207L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,157L | - |
| Dører | 5 | 2 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 50L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Megane IV RS 1.8: Effekt / Dreiemoment
- Toyota Yaris (XP210) GR 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 6 000 rpm | 2 400-4 800 rpm | 6 250 rpm |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 6 500 rpm | 3 000-4 600 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultMegane IVRS 1.8 | ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 23,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 13,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 170 km/h 105 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 280 hp 209 kW |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 261 hp 195 kW |
Renault Megane IV RS 1.8 har 19 hp mer enn Toyota Yaris (XP210) GR 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Toyota Yaris (XP210) GR 1.6 og Renault Megane IV RS 1.8: 19 hp (14 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 390 Nm 288 lb-ft |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 1 460 kg 3 219 lb |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 1 305 kg 2 877 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 5,8 s |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 5,5 s |
Selv om Renault Megane IV RS 1.8 har mer effekt, er Toyota Yaris (XP210) GR 1.6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Toyota Yaris (XP210) GR 1.6 og Renault Megane IV RS 1.8: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Megane IV RS 1.8 og Toyota Yaris (XP210) GR 1.6: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 658 km 409 mi |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 610 km 379 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 280 hp 209 kW | 5,8 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 261 hp 195 kW | 5,5 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV RS 1.8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,8 s |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultMegane IVRS 1.8 | ToyotaYaris (XP210)GR 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 390 Nm 288 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 460 kg 3 219 lb | 1 305 kg 2 877 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 658 km 409 mi | 610 km 379 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 294 L 10,4 cu ft | 207 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Megane IV RS 1.8 | Toyota Yaris (XP210) GR 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 995 LC/year | 2 153 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Megane IV RS 1.8
- Har 19 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 31 km/t (19 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 48 km (30 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 87 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Toyota Yaris (XP210) GR 1.6
- Er 155 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























