Renault Megane IV
Bil sammenligning
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCivsVolvo V40 · Modelloppdatering 2016 2.0 T3
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 · Modelloppdatering 2016
2.0 T3
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- Høyeste toppfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1 430 kg3 153 lb
- Beste effekt/vekt114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Størst bagasjerom384 L
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 T3
- Raskest 0-100 km/t8,3 s
- Beste estimerte rekkevidde1 127 km700 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,430kg3,153lb | 1,479kg3,261lb |
| Totalvekt | 2,001kg4,411lb | 1,965kg4,332lb |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 92.2s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 86.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 49.7s Beregnet | 52.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 169Nm/t113lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,087km675mi Beregnet | 1,127km700mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,359mm172in | 4,369mm172in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,783mm70in |
| Høyde | 1,438mm57in | 1,439mm57in |
| Akselavstand | 2,669mm105in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,586mm62in | 1,546mm61in |
| Bakkeklaring | 145mm6in | 144mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 384L | 324L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,247L | 1,500L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 62L |
| CO2-utslipp | - | 129g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 T3: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 52,8 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi har 11 hp mer enn Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 T3.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 T3 og Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1 430 kg 3 153 lb |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 1 479 kg 3 261 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 8,8 s |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 8,3 s |
Selv om Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi har mer effekt, er Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 T3 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 T3 og Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi og Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 T3: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1 087 km 675 mi |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 1 127 km 700 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW | 8,8 s | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 430 kg 3 153 lb | 1 479 kg 3 261 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 087 km 675 mi | 1 127 km 700 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 384 L 13,6 cu ft | 324 L 11,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi | Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 T3 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,05 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 690 L182 US gal152 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 208 LC/year | 1 444 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- Har 11 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Er 49 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 60 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 T3
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 40 km (25 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























