Skoda Octavia III Combi
Bil sammenligning
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 367 kg3 014 lb
- Beste effekt/vekt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest byforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Størst bagasjerom610 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp134 g/km
- Beste estimerte rekkevidde833 km518 mi
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 205hp153kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,367kg3,014lb | 1,392kg3,069lb |
| Totalvekt | 1,933kg4,262lb | 1,924kg4,242lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 69.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 23.8s Beregnet | 28.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 806km501mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| Lengde | 4,685mm184in | 4,626mm182in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,814mm71in |
| Høyde | 1,452mm57in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,712mm107in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bak | 1,506mm59in | 1,586mm62in |
| Bakkeklaring | 127mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 610L | 521L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,740L | 1,504L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 50L |
| CO2-utslipp | 142g/km | 134g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 28,9 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI har 15 hp mer enn Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1 367 kg 3 014 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1 392 kg 3 069 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,9 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,9 s | 244 km/h 152 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,9 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 367 kg 3 014 lb | 1 392 kg 3 069 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 806 km 501 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 142 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 610 L 21,5 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Har 15 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 25 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 89 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 27 km (17 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 8 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























