Renault Vel Satis
Bil sammenligning
Renault Vel Satis 3.5 V6vsRenault Megane III GT 2.0 TCe
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Megane III
GT 2.0 TCe
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Beste effekt/vekt140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Størst bagasjerom460 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Lettest1 320 kg2 910 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde779 km484 mi
- Beste økonomiskår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 241hp180kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvekt | 2,270kg5,004lb | 1,830kg4,034lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 104.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 88.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 36.4s Beregnet | 34.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 696km432mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,498cc213cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,860mm191in | 4,295mm169in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,808mm71in |
| Høyde | 1,575mm62in | 1,471mm58in |
| Akselavstand | 2,840mm112in | 2,641mm104in |
| Sporvidde foran | 1,575mm62in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,555mm61in | 1,547mm61in |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 460L | 405L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,162L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 80L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 178g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Vel Satis 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 34,3 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Renault Vel Satis 3.5 V6 har 61 hp mer enn Renault Megane III GT 2.0 TCe.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane III GT 2.0 TCe og Renault Vel Satis 3.5 V6: 61 hp (45 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 1 720 kg 3 792 lb |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 8,3 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,8 s |
Selv om Renault Vel Satis 3.5 V6 har mer effekt, er Renault Megane III GT 2.0 TCe raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Megane III GT 2.0 TCe og Renault Vel Satis 3.5 V6: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Megane III GT 2.0 TCe og Renault Vel Satis 3.5 V6: 3,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 696 km 432 mi |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,3 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Renault Megane III GT 2.0 TCe ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,3 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 241 hp 180 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 696 km 432 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Vel Satis 3.5 V6 | Renault Megane III GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 019 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Har 61 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 55 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Er 400 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 3,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 84 km (52 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























