Renault Megane III Grandtour
Bil sammenligning
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCevsSeat Exeo ST 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSeat Exeo ST
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- Raskest 0-100 km/t8,0 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Lettest1 391 kg3 067 lb
- Beste effekt/vekt129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Størst bagasjerom524 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 186 km737 mi
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | SeatExeo ST2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,391kg3,067lb | 1,515kg3,340lb |
| Totalvekt | 1,884kg4,154lb | 2,075kg4,575lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 80.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 33.2s Beregnet | 36.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 779km484mi Beregnet | 1,186km737mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,559mm179in | 4,670mm184in |
| Bredde | 1,766mm70in | 1,772mm70in |
| Høyde | 1,461mm58in | 1,430mm56in |
| Akselavstand | 2,703mm106in | 2,642mm104in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,522mm60in |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | 1,523mm60in |
| Bakkeklaring | 120mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 524L | 442L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,595L | 1,354L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 70L |
| CO2-utslipp | 178g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: Effekt / Dreiemoment
- Seat Exeo ST 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 4 200 rpm | 1 800 rpm | 4 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | SeatExeo ST2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 36,6 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe har 10 hp mer enn Seat Exeo ST 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Seat Exeo ST 2.0 TDI og Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 1 391 kg 3 067 lb |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1 515 kg 3 340 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 8,0 s |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe og Seat Exeo ST 2.0 TDI: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Seat Exeo ST 2.0 TDI og Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1 186 km 737 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo ST2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| SeatExeo ST2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,0 s |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | SeatExeo ST2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 391 kg 3 067 lb | 1 515 kg 3 340 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 779 km 484 mi | 1 186 km 737 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 178 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 524 L 18,5 cu ft | 442 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe | Seat Exeo ST 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- Har 10 hp mer
- Er 124 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 82 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Har 50 Nm mer
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 407 km (253 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























