Renault Megane IV
Bil sammenligning
Renault Megane IV RS 1.8vsRenault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Megane III Coupe
RS Trophy 2.0 16V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Megane IV RS 1.8
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Høyeste toppfart255 km/h158 mph
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Høyest dreiemoment390 Nm288 lb-ft
- Beste effekt/vekt195 hp/t145 kW/t5,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbruk10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår64/100
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår71/100
Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V
- Lettest1 387 kg3 058 lb
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde732 km455 mi
- Størst bagasjerom377 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultMegane IVRS 1.8 | RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 265hp198kW |
| Dreiemoment | 390Nm288lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,437kg3,168lb | 1,387kg3,058lb |
| Totalvekt | 1,905kg4,200lb | 1,835kg4,045lb |
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 254 km/h 158 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.0s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet | 80.0s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 20.5s Beregnet | 22.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 191hp/t142kW/t87hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 271Nm/t182lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 625km388mi Beregnet | 732km455mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,372mm172in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,874mm74in | - |
| Høyde | 1,445mm57in | 1,435mm56in |
| Akselavstand | 2,669mm105in | 2,636mm104in |
| Sporvidde foran | 1,615mm64in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,596mm63in | 1,545mm61in |
| Bakkeklaring | 101mm4in | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 294L | 377L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,157L | 1,024L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 190g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Megane IV RS 1.8: Effekt / Dreiemoment
- Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 6 000 rpm | 2 400-4 800 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 5 500 rpm | 3 000-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultMegane IVRS 1.8 | RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 22,4 s |
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 254 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 280 hp 209 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 265 hp 198 kW |
Renault Megane IV RS 1.8 har 15 hp mer enn Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V og Renault Megane IV RS 1.8: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 390 Nm 288 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 1 437 kg 3 168 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 1 387 kg 3 058 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 5,8 s |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 6,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Megane IV RS 1.8 og Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 625 km 388 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 732 km 455 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 280 hp 209 kW | 5,8 s | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 265 hp 198 kW | 6,0 s | 254 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV RS 1.8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,8 s |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultMegane IVRS 1.8 | RenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 390 Nm 288 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 437 kg 3 168 lb | 1 387 kg 3 058 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 625 km 388 mi | 732 km 455 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 294 L 10,4 cu ft | 377 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Megane IV RS 1.8 | Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 2 153 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Megane IV RS 1.8
- Har 15 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Renault Megane III Coupe RS Trophy 2.0 16V
- Er 50 kg lettere
- Har 107 km (66 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 83 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























