Bil sammenligning

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6vsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

3.6 FSI V6

260 hk3597 cm³BensinFWDDobbeltclutchSugemotorKupé2009-2010
VS

Renault Megane III Coupe

RS 2.0 16V

250 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2009-2012

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Raskest 0-100 km/t
    6,1 s
  • Lettest
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Beste effekt/vekt
    180 hp/t
    134 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    714 km
    444 mi
  • Størst bagasjerom
    377 L
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    58/100

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6

  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Beste ytelsesskår
    59/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenEos3.6 FSI V6RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
260hp194kW
250hp186kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvekt
1,591kg3,508lb
1,387kg3,058lb
Totalvekt
2,070kg4,564lb
1,835kg4,045lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
245 km/h
152 mph
Til 99 % av toppfarten
99.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
81.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
6.1s
0-200 km/t
25.6s
Beregnet
24.6s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
5.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Drivstofforbruk by
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vekt
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
180hp/t134kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
245Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
598km371mi
Beregnet
714km444mi
Beregnet
Slagvolum
3,597cc220cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,407mm174in
4,299mm169in
Bredde
1,791mm71in
1,848mm73in
Høyde
1,443mm57in
1,435mm56in
Akselavstand
2,578mm101in
2,636mm104in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,588mm63in
Sporvidde bak
1,553mm61in
1,545mm61in
Bakkeklaring
106mm4in
120mm5in
Bagasjeromsvolum
183L
377L
Maks bagasjeromsvolum
358L
1,024L
Dører
2
3
Seter
4
5
Drivstofftank
55L
60L
CO2-utslipp-
190g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VEffektDreiemoment
  • Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: Effekt / Dreiemoment
  • Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenEos3.6 FSI V66 000 rpm2 400-4 000 rpm6 250 rpm
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenEos3.6 FSI V6RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
24,6 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,0 s
kvartmil
402 m
14,9 s
14,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
157 km/h
98 mph
161 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 har 10 hp mer enn Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V.

Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V og Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
340 Nm
251 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.6 FSI V6
1 591 kg
3 508 lb
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
1 387 kg
3 058 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.6 FSI V66,9 s
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V6,1 s

Selv om Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 har mer effekt, er Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V og Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.6 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V og Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.6 FSI V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.6 FSI V6
598 km
371 mi
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
714 km
444 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenEos3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,9 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
183 L
6,5 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
377 L
13,3 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 435 mm
56,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos3.6 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,9 s
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenEos3.6 FSI V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenEos3.6 FSI V6RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasjon
6,9 s
6,1 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Letthet
1 591 kg
3 508 lb
1 387 kg
3 058 lb
Drivstofforbruk
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
183 L
6,5 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
377 L
13,3 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 435 mm
56,5 in
Rekkeviddeskår
598 km
371 mi
714 km
444 mi
CO2-skår
-
190 g/km
Bagasjeromsskår
183 L
6,5 cu ft
377 L
13,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Eos 3.6 FSI V6Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Forbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 380 L365 US gal304 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 415 LC/year2 205 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6

  • Har 10 hp mer
  • Har 10 Nm mer
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Er 204 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 116 km (72 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 194 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.6 FSI V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.6 FSI V6
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.6 FSI V6
3.2 FSI V6
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.6 FSI V6
CLC 350 V6
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLC (CL203)CLC 350 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.6 FSI V6
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenScirocco IIIModelloppdatering 2014R 2.0 TSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 vs Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V - bilsammenligning - FastVsFaster