Renault Espace V
Bil sammenligning
Renault Espace V 1.8 TCevsVolvo V40 Cross Country 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 Cross Country
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Espace V 1.8 TCe
- Høyeste toppfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Beste effekt/vekt135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp168 g/km
- Beste estimerte rekkevidde784 km487 mi
- Beste økonomiskår87/100
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Lettest1 624 kg3 580 lb
- Størst bagasjerom335 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultEspace V1.8 TCe | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 213hp159kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,672kg3,686lb | 1,624kg3,580lb |
| Totalvekt | 2,417kg5,329lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 98.1s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 40.4s Beregnet | 37.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 784km487mi Beregnet | 704km437mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,857mm191in | 4,370mm172in |
| Bredde | 1,888mm74in | 1,857mm73in |
| Høyde | 1,677mm66in | 1,470mm58in |
| Akselavstand | 2,884mm114in | 2,646mm104in |
| Sporvidde foran | 1,630mm64in | 1,552mm61in |
| Sporvidde bak | 1,621mm64in | 1,540mm61in |
| Bakkeklaring | 160mm6in | 145mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 247L | 335L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,035L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 57L |
| CO2-utslipp | 168g/km | 189g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Espace V 1.8 TCe: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 5 600 rpm | 1 750 rpm | 5 850 rpm |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 6 000 rpm | 2 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultEspace V1.8 TCe | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,4 s | 37,6 s |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 225 hp 168 kW |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW |
Renault Espace V 1.8 TCe har 12 hp mer enn Volvo V40 Cross Country 2.0 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og Renault Espace V 1.8 TCe: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 1 672 kg 3 686 lb |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 1 624 kg 3 580 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 224 km/h 139 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 7,9 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 7,2 s |
Selv om Renault Espace V 1.8 TCe har mer effekt, er Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og Renault Espace V 1.8 TCe: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Espace V 1.8 TCe og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 784 km 487 mi |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 704 km 437 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 225 hp 168 kW | 7,9 s | 224 km/h 139 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace V1.8 TCe | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultEspace V1.8 TCe | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 213 hp 159 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 672 kg 3 686 lb | 1 624 kg 3 580 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 784 km 487 mi | 704 km 437 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 168 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 247 L 8,7 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Espace V 1.8 TCe | Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Espace V 1.8 TCe
- Har 12 hp mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 80 km (50 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 21 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Er 48 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 88 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























