Renault Espace V
Bil sammenligning
Renault Espace V 1.6 TCevsVolvo V40 Cross Country 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 Cross Country
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Raskest 0-100 km/t8,3 s
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 578 kg3 479 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp137 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 154 km717 mi
- Beste ytelsesskår47/100
- Beste økonomiskår93/100
Renault Espace V 1.6 TCe
- Høyeste toppfart211 km/h131 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Beste effekt/vekt124 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagasjerom680 L
- Beste totalskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultEspace V1.6 TCe | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 177hp132kW |
| Dreiemoment | 260Nm192lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,609kg3,547lb | 1,578kg3,479lb |
| Totalvekt | 2,410kg5,313lb | 2,010kg4,431lb |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 99.3s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet | 90.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 57.2s Beregnet | 54.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 162Nm/t108lb-ft/ton Beregnet | 253Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 935km581mi Beregnet | 1,154km717mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,618cc99cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,857mm191in | 4,370mm172in |
| Bredde | 1,888mm74in | 1,857mm73in |
| Høyde | 1,677mm66in | 1,470mm58in |
| Akselavstand | 2,884mm114in | 2,646mm104in |
| Sporvidde foran | 1,630mm64in | 1,552mm61in |
| Sporvidde bak | 1,621mm64in | 1,540mm61in |
| Bakkeklaring | 160mm6in | 145mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 680L | 335L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,101L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 60L |
| CO2-utslipp | 140g/km | 137g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Espace V 1.6 TCe: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 Cross Country 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 5 750 rpm | 2 500 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultEspace V1.6 TCe | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,2 s | 54,8 s |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 200 hp 149 kW |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW |
Renault Espace V 1.6 TCe har 23 hp mer enn Volvo V40 Cross Country 2.0 D4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 og Renault Espace V 1.6 TCe: 23 hp (17 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 1 609 kg 3 547 lb |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1 578 kg 3 479 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 211 km/h 131 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 8,6 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 8,3 s |
Selv om Renault Espace V 1.6 TCe har mer effekt, er Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 og Renault Espace V 1.6 TCe: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 og Renault Espace V 1.6 TCe: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 935 km 581 mi |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1 154 km 717 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,6 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultEspace V1.6 TCe | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 260 Nm 192 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 609 kg 3 547 lb | 1 578 kg 3 479 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 935 km 581 mi | 1 154 km 717 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 140 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 680 L 24,0 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Espace V 1.6 TCe | Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 365 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Espace V 1.6 TCe
- Har 23 hp mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 345 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Har 140 Nm mer
- Er 31 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 218 km (136 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 3 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























