Porsche Macan I (95B)
Bil sammenligning
Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6
- Raskest 0-100 km/t5,4 s
- Høyeste toppfart254 km/h158 mph
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Høyest dreiemoment460 Nm339 lb-ft
- Lettest1 865 kg4 112 lb
- Beste effekt/vekt182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Størst bagasjerom500 L
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår66/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp186 g/km
- Beste estimerte rekkevidde888 km551 mi
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 320hp239kW |
| Dreiemoment | 460Nm339lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,865kg4,112lb | 2,078kg4,581lb |
| Totalvekt | 2,550kg5,622lb | 2,750kg6,063lb |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 70.5s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 20.0s Beregnet | 27.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 13.5s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 722km449mi Beregnet | 888km551mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,997cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,681mm184in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,624mm64in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 2,807mm111in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,676mm66in |
| Sporvidde bak | 1,651mm65in | 1,679mm66in |
| Bakkeklaring | - | 238mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 368L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,500L | 1,886L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 65L | 71L |
| CO2-utslipp | 212g/km | 186g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 5 500-6 500 rpm | 1 450-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 400 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 27,3 s |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 13,5 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 170 km/h 106 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6 har 20 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 T6.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 460 Nm 339 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 1 865 kg 4 112 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 078 kg 4 581 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 254 km/h 158 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 5,4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 722 km 449 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5,4 s | 254 km/h 158 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 5,4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 460 Nm 339 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 865 kg 4 112 lb | 2 078 kg 4 581 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 722 km 449 mi | 888 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 212 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 363 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6
- Har 20 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Er 213 kg lettere
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 28 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 132 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 165 km (103 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 26 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























