XPENG P7 II
92.2 kWh
367 hkElektriskRWDAutomatLiftback / fastback2025-nå
Bil sammenligning
XPENG P7 II 92.2 kWhvsPolestar 2 78 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Polestar 2
78 kWh
408 hkElektriskAWDAutomatLiftback / fastback2020-2023
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Polestar 2 78 kWh
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Mest kraftfull408 hp304 kW
- Høyest dreiemoment660 Nm487 lb-ft
- Beste effekt/vekt193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Beste totalskår76/100
- Beste ytelsesskår72/100
XPENG P7 II 92.2 kWh
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Lettest2 090 kg4 608 lb
- Størst bagasjerom575 L
- Beste økonomiskår0/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | XPENGP7 II92.2 kWh | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 367hp274kW | 408hp304kW |
| Dreiemoment | 465Nm343lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Egenvekt | 2,090kg4,608lb | 2,113kg4,658lb |
| Totalvekt | 2,540kg5,600lb | 2,600kg5,732lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 52.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 23.6s Beregnet | 40.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 312Nm/t209lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 5,017mm198in | 4,606mm181in |
| Bredde | 1,970mm78in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,427mm56in | 1,479mm58in |
| Akselavstand | 3,008mm118in | 2,735mm108in |
| Sporvidde foran | 1,682mm66in | 1,602mm63in |
| Sporvidde bak | 1,682mm66in | 1,601mm63in |
| Bakkeklaring | 142mm6in | 151mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 575L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,929L | 440L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | XPENGP7 II92.2 kWh | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 40,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,0 s |
kvartmil 402 m | 13,7 s | 13,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 367 hp 274 kW |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW |
Polestar 2 78 kWh har 41 hp mer enn XPENG P7 II 92.2 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom XPENG P7 II 92.2 kWh og Polestar 2 78 kWh: 41 hp (31 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 465 Nm 343 lb-ft |
| Polestar278 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 2 090 kg 4 608 lb |
| Polestar278 kWh | 2 113 kg 4 658 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Polestar278 kWh | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 5,4 s |
| Polestar278 kWh | 4,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Polestar 2 78 kWh og XPENG P7 II 92.2 kWh: 0,7 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| Polestar278 kWh | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 367 hp 274 kW | 5,4 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW | 4,7 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar278 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | XPENGP7 II92.2 kWh | Polestar278 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 367 hp 274 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 465 Nm 343 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,4 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 090 kg 4 608 lb | 2 113 kg 4 658 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 575 L 20,3 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
XPENG P7 II 92.2 kWh
- Er 23 kg lettere
- Har 35 km/t (22 mph) høyere toppfart
- Har 135 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Polestar 2 78 kWh
- Har 41 hp mer
- Har 195 Nm mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
XPENG P7 II 92.2 kWh
Polestar 2 78 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
XPENGP7 II92.2 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2024EQS 450 125 kWh
Polestar278 kWhvsAUDIE5 Sportback100 kWh
XPENGP7 II92.2 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)performance 100 kWh
Polestar278 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)2.9 TFSI V6
XPENGP7 II92.2 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelloppdatering 2026EQS 400 112 kWh
Polestar278 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh
XPENGP7 II92.2 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)Modelloppdatering 20233.0 TDI V6
Polestar278 kWhvsAUDIS5 Sportback (F5)Modelloppdatering 20193.0 TFSI V6
Polestar278 kWhvsTeslaModel SModelloppdatering 2016100D 100 kWh
XPENGP7 II92.2 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelloppdatering 202355 TFSI V6
Polestar278 kWhvsFordMustang VIModelloppdatering 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
XPENGP7 II92.2 kWhvsHondaCivic Type R (FL5)2.0