Polestar 3
Bil sammenligning
Polestar 3 111 kWhvsOnvo L90 85 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningOnvo L90
85 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Polestar 3 111 kWh
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Mest kraftfull517 hp386 kW
- Høyest dreiemoment910 Nm671 lb-ft
- Størst bagasjerom484 L
- Beste totalskår79/100
- Beste ytelsesskår77/100
- Beste økonomiskår0/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Onvo L90 85 kWh
- Lettest2 320 kg5 115 lb
- Beste effekt/vekt199 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Polestar3111 kWh | OnvoL9085 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 462hp345kW |
| Dreiemoment | 910Nm671lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,670kg5,886lb | 2,320kg5,115lb |
| Totalvekt | - | 2,920kg6,437lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 47.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 51.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 22.7s Beregnet | 32.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 341Nm/t228lb-ft/ton Beregnet | 172Nm/t115lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 4,900mm193in | 5,145mm203in |
| Bredde | 2,120mm83in | 1,998mm79in |
| Høyde | 1,627mm64in | 1,786mm70in |
| Akselavstand | 2,985mm118in | 3,110mm122in |
| Sporvidde foran | - | 1,720mm68in |
| Sporvidde bak | - | 1,717mm68in |
| Bakkeklaring | 211mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 484L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,411L | 2,276L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Polestar3111 kWh | OnvoL9085 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 32,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 13,0 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 170 km/h 106 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
| OnvoL9085 kWh | 462 hp 345 kW |
Polestar 3 111 kWh har 55 hp mer enn Onvo L90 85 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Onvo L90 85 kWh og Polestar 3 111 kWh: 55 hp (41 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
| OnvoL9085 kWh | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2 670 kg 5 886 lb |
| OnvoL9085 kWh | 2 320 kg 5 115 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| OnvoL9085 kWh | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 4,7 s |
| OnvoL9085 kWh | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Polestar 3 111 kWh og Onvo L90 85 kWh: 1,2 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| OnvoL9085 kWh | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4,7 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| OnvoL9085 kWh | 462 hp 345 kW | 5,9 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| OnvoL9085 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Polestar3111 kWh | OnvoL9085 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 910 Nm 671 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 670 kg 5 886 lb | 2 320 kg 5 115 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 484 L 17,1 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Polestar 3 111 kWh
- Har 55 hp mer
- Har 510 Nm mer
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 54 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Onvo L90 85 kWh
- Er 350 kg lettere
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























