Polestar 3
Bil sammenligning
Polestar 3 111 kWhvsOnvo L90 85 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningOnvo L90
85 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Polestar 3 111 kWh
- Raskest 0-100 km/t5,0 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Mest kraftfull490 hp365 kW
- Høyest dreiemoment840 Nm620 lb-ft
- Størst bagasjerom484 L
- Beste totalskår78/100
- Beste ytelsesskår75/100
- Beste økonomiskår0/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Onvo L90 85 kWh
- Lettest2 300 kg5 071 lb
- Beste effekt/vekt201 hp/t150 kW/t5,0 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Polestar3111 kWh | OnvoL9085 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 490hp365kW | 462hp345kW |
| Dreiemoment | 840Nm620lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,670kg5,886lb | 2,300kg5,071lb |
| Totalvekt | - | 2,800kg6,173lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 51.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 51.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 24.5s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 201hp/t150kW/t91hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 315Nm/t211lb-ft/ton Beregnet | 174Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 4,900mm193in | 5,145mm203in |
| Bredde | 2,120mm83in | 1,998mm79in |
| Høyde | 1,627mm64in | 1,786mm70in |
| Akselavstand | 2,985mm118in | 3,110mm122in |
| Sporvidde foran | - | 1,720mm68in |
| Sporvidde bak | - | 1,717mm68in |
| Bakkeklaring | 211mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 484L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,411L | 1,214L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 6 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Polestar3111 kWh | OnvoL9085 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 32,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 13,3 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 490 hp 365 kW |
| OnvoL9085 kWh | 462 hp 345 kW |
Polestar 3 111 kWh har 28 hp mer enn Onvo L90 85 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Onvo L90 85 kWh og Polestar 3 111 kWh: 28 hp (21 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 840 Nm 620 lb-ft |
| OnvoL9085 kWh | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2 670 kg 5 886 lb |
| OnvoL9085 kWh | 2 300 kg 5 071 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| OnvoL9085 kWh | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 5,0 s |
| OnvoL9085 kWh | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Polestar 3 111 kWh og Onvo L90 85 kWh: 0,9 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| OnvoL9085 kWh | 201 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 490 hp 365 kW | 5,0 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| OnvoL9085 kWh | 462 hp 345 kW | 5,9 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| OnvoL9085 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Polestar3111 kWh | OnvoL9085 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 490 hp 365 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 840 Nm 620 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,0 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 670 kg 5 886 lb | 2 300 kg 5 071 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 484 L 17,1 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 201 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Polestar 3 111 kWh
- Har 28 hp mer
- Har 440 Nm mer
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 54 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Onvo L90 85 kWh
- Er 370 kg lettere
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























