Volvo S60 II
Bil sammenligning
Volvo S60 II 2.0 T5vsNissan Teana II 3.5i V6 24V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan Teana II
3.5i V6 24V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 II 2.0 T5
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Lettest1 542 kg3 400 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest byforbruk10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde854 km531 mi
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår86/100
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfull249 hp186 kW
- Høyest dreiemoment326 Nm240 lb-ft
- Beste effekt/vekt157 hp/t117 kW/t6,3 kg/hp
- Størst bagasjerom488 L
- Beste totalskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS60 II2.0 T5 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 249hp186kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 326Nm240lb-ft |
| Egenvekt | 1,542kg3,400lb | 1,581kg3,486lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | 2,060kg4,542lb |
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 69.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 60.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 24.6s Beregnet | 28.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 854km531mi Beregnet | 686km426mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 3,498cc213cu in |
| Lengde | 4,628mm182in | 4,850mm191in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,484mm58in | 1,480mm58in |
| Akselavstand | 2,776mm109in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,550mm61in |
| Sporvidde bak | 1,585mm62in | 1,550mm61in |
| Bakkeklaring | 136mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 488L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Nissan Teana II 3.5i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 750 rpm |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS60 II2.0 T5 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 28,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW |
Nissan Teana II 3.5i V6 24V har 9 hp mer enn Volvo S60 II 2.0 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S60 II 2.0 T5 og Nissan Teana II 3.5i V6 24V: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 326 Nm 240 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 1 542 kg 3 400 lb |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 1 581 kg 3 486 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,3 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan Teana II 3.5i V6 24V og Volvo S60 II 2.0 T5: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II 2.0 T5 og Nissan Teana II 3.5i V6 24V: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 854 km 531 mi |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 686 km 426 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW | 7,2 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS60 II2.0 T5 | NissanTeana II3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 326 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 542 kg 3 400 lb | 1 581 kg 3 486 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 854 km 531 mi | 686 km 426 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 488 L 17,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S60 II 2.0 T5 | Nissan Teana II 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 2 678 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 II 2.0 T5
- Er 39 kg lettere
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 168 km (104 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Har 9 hp mer
- Har 6 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 108 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























