Skoda Octavia III · Modelloppdatering 2017
Bil sammenligning
Skoda Octavia III · Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDIvsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan Pulsar (C13)
1.6 DIG-T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia III Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 078 km670 mi
- Størst bagasjerom590 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lettest1 363 kg3 005 lb
- Beste effekt/vekt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,475kg3,252lb | 1,363kg3,005lb |
| Totalvekt | 2,017kg4,447lb | 1,785kg3,935lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 85.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 79.5s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 34.2s Beregnet | 39.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 258Nm/t172lb-ft/ton Beregnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,078km670mi Beregnet | 780km484mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,618cc99cu in |
| Lengde | 4,689mm185in | 4,387mm173in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,768mm70in |
| Høyde | 1,448mm57in | 1,520mm60in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,525mm60in |
| Sporvidde bak | 1,544mm61in | 1,530mm60in |
| Bakkeklaring | 127mm5in | 156mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 590L | 385L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,580L | 1,395L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 46L |
| CO2-utslipp | - | 138g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia III Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5 600 rpm | 1 600-5 200 rpm | 5 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,2 s | 39,9 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW |
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T har 6 hp mer enn Skoda Octavia III Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI og Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 475 kg 3 252 lb |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 1 363 kg 3 005 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 7,6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 7,7 s |
Selv om Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T har mer effekt, er Skoda Octavia III Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia III Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI og Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Octavia III Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI og Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 1 078 km 670 mi |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 780 km 484 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia IIIModelloppdatering 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 363 kg 3 005 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 078 km 670 mi | 780 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 590 L 20,8 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia III Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI | Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 765 L202 US gal168 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 339 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia III Modelloppdatering 2017 RS 2.0 TDI
- Har 140 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 299 km (186 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 205 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Har 6 hp mer
- Er 112 kg lettere
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























