Volvo S80
Bil sammenligning
Volvo S80 2.8 24V T6vsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan Cedric (Y33)
3.0T V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S80 2.8 24V T6
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde645 km401 mi
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår74/100
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Lettest1 570 kg3 461 lb
- Beste effekt/vekt172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS802.8 24V T6 | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 270hp201kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Egenvekt | 1,630kg3,594lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvekt | 2,210kg4,872lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 22.4s Beregnet | 25.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 645km401mi Beregnet | 620km385mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,783cc170cu in | 2,987cc182cu in |
| Lengde | 4,822mm190in | - |
| Bredde | 1,832mm72in | - |
| Høyde | 1,434mm56in | - |
| Akselavstand | 2,791mm110in | - |
| Sporvidde foran | 1,562mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,560mm61in | - |
| Bakkeklaring | - | 145mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 440L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,106L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 80L | 80L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S80 2.8 24V T6: Effekt / Dreiemoment
- Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 5 400 rpm | 2 000-5 000 rpm | 5 650 rpm |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS802.8 24V T6 | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 25,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW |
Volvo S80 2.8 24V T6 har 2 hp mer enn Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6.
Den største effektforskjellen er mellom Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 og Volvo S80 2.8 24V T6: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 380 Nm 280 lb-ft |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 1 630 kg 3 594 lb |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 1 570 kg 3 461 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 7,2 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 7,0 s |
Selv om Volvo S80 2.8 24V T6 har mer effekt, er Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 og Volvo S80 2.8 24V T6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S80 2.8 24V T6 og Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 645 km 401 mi |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 620 km 385 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW | 7,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
Volvo S80 2.8 24V T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 7,2 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS802.8 24V T6 | NissanCedric (Y33)3.0T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 630 kg 3 594 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 645 km 401 mi | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 440 L 15,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S80 2.8 24V T6 | Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,70 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 255 LC/year | 3 386 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S80 2.8 24V T6
- Har 2 hp mer
- Har 12 Nm mer
- Har 24 km/t (15 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 25 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Er 60 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























