Bil sammenligning

Volvo S70 2.3 TurbovsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo S70

2.3 Turbo

250 hk2319 cm³BensinFWDManuellTurboladetSedan1996-2000
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hk2987 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan1995-1997

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo S70 2.3 Turbo

  • Raskest 0-100 km/t
    6,7 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Lettest
    1 473 kg
    3 247 lb
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Mest kraftfull
    270 hp
    201 kW
  • Høyest dreiemoment
    368 Nm
    271 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    172 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Beste økonomiskår
    72/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    79/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
250hp186kW
270hp201kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
368Nm271lb-ft
Egenvekt
1,473kg3,247lb
1,570kg3,461lb
Totalvekt
1,920kg4,233lb
-
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
236 km/h
147 mph
Til 99 % av toppfarten
66.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.0s
0-200 km/t
20.7s
Beregnet
25.8s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Drivstofforbruk-
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Drivstofforbruk by
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
238Nm/t159lb-ft/ton
Beregnet
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
620km385mi
Beregnet
Slagvolum
2,319cc142cu in
2,987cc182cu in
Lengde
4,720mm186in
-
Bredde
1,760mm69in
-
Høyde
1,390mm55in
-
Akselavstand
2,660mm105in
-
Sporvidde foran
1,520mm60in
-
Sporvidde bak
1,470mm58in
-
Bakkeklaring-
145mm6in
Bagasjeromsvolum
470L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
70L
80L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo S70 2.3 TurboNissan Cedric (Y33) 3.0T V6EffektDreiemoment
  • Volvo S70 2.3 Turbo: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoS702.3 Turbo6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66 000 rpm3 600 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
25,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,7 s
kvartmil
402 m
14,6 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
168 km/h
104 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS702.3 Turbo
250 hp
186 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har 20 hp mer enn Volvo S70 2.3 Turbo.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo S70 2.3 Turbo og Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS702.3 Turbo
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS702.3 Turbo
1 473 kg
3 247 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1 570 kg
3 461 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS702.3 Turbo
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS702.3 Turbo6,7 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Selv om Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har mer effekt, er Volvo S70 2.3 Turbo raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S70 2.3 Turbo og Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,3 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS702.3 Turbo
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoS702.3 Turbo
250 hp
186 kW
6,7 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoS702.3 Turbo
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 720 mm
185,8 in
Høyde
1 390 mm
54,7 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde-
Høyde-

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
250 hp
186 kW
270 hp
201 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
7,0 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
236 km/h
147 mph
Letthet
1 473 kg
3 247 lb
1 570 kg
3 461 lb
Drivstofforbruk
-
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 720 mm
185,8 in
Høyde
1 390 mm
54,7 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde-
Høyde-
Rekkeviddeskår
-
620 km
385 mi
Bagasjeromsskår
470 L
16,6 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Forbruk12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Kostnad / 100 km22,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi36,33 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 935 L511 US gal426 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 386 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo S70 2.3 Turbo

  • Er 97 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 24 km/t (15 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest

Ulemper

  • Lavest effekt

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Har 20 hp mer
  • Har 18 Nm mer
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo S70 2.3 Turbo
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Volvo S70 2.3 Turbo vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - bilsammenligning - FastVsFaster