Volvo S70
Bil sammenligning
Volvo S70 2.3 TurbovsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan Cedric (Y33)
3.0T V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S70 2.3 Turbo
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 473 kg3 247 lb
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår59/100
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Mest kraftfull270 hp201 kW
- Høyest dreiemoment368 Nm271 lb-ft
- Beste effekt/vekt172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Beste økonomiskår72/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS702.3 Turbo | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 270hp201kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Egenvekt | 1,473kg3,247lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvekt | 1,920kg4,233lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 66.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 25.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 238Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 620km385mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,319cc142cu in | 2,987cc182cu in |
| Lengde | 4,720mm186in | - |
| Bredde | 1,760mm69in | - |
| Høyde | 1,390mm55in | - |
| Akselavstand | 2,660mm105in | - |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | - |
| Sporvidde bak | 1,470mm58in | - |
| Bakkeklaring | - | 145mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 470L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 80L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S70 2.3 Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS702.3 Turbo | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 25,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 250 hp 186 kW |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW |
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har 20 hp mer enn Volvo S70 2.3 Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S70 2.3 Turbo og Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 1 473 kg 3 247 lb |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 1 570 kg 3 461 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 6,7 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 7,0 s |
Selv om Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har mer effekt, er Volvo S70 2.3 Turbo raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S70 2.3 Turbo og Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 250 hp 186 kW | 6,7 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS702.3 Turbo | NissanCedric (Y33)3.0T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 473 kg 3 247 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 |
|---|---|
| Forbruk | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 386 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S70 2.3 Turbo
- Er 97 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 24 km/t (15 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Har 20 hp mer
- Har 18 Nm mer
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























