Polestar 5
Bil sammenligning
Polestar 5 112 kWhvsNIO ET9 100 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNIO ET9
100 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Polestar 5 112 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull748 hp558 kW
- Høyest dreiemoment812 Nm599 lb-ft
- Lettest2 500 kg5 512 lb
- Beste effekt/vekt299 hp/t223 kW/t3,3 kg/hp
- Beste totalskår78/100
- Beste ytelsesskår84/100
- Beste økonomiskår0/100
NIO ET9 100 kWh
- Størst bagasjerom544 L
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 748hp558kW | 707hp527kW |
| Dreiemoment | 812Nm599lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvekt | 2,500kg5,512lb | 2,700kg5,952lb |
| Totalvekt | - | 3,100kg6,834lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 34.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 36.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 4.3s |
| 0-200 km/t | 11.1s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 4.1s Beregnet |
| kvartmile | 11.6s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 299hp/t223kW/t136hp/1000 lb Beregnet | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 325Nm/t217lb-ft/ton Beregnet | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 5,087mm200in | 5,325mm210in |
| Bredde | 2,015mm79in | 2,017mm79in |
| Høyde | 1,425mm56in | 1,621mm64in |
| Akselavstand | 3,054mm120in | 3,250mm128in |
| Sporvidde foran | 1,716mm68in | 1,731mm68in |
| Sporvidde bak | 1,684mm66in | 1,758mm69in |
| Bakkeklaring | 149mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 365L | 544L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,128L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 4 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,1 s | 14,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,4 s |
kvartmil 402 m | 11,6 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 204 km/h 127 mph | 187 km/h 116 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW |
| NIOET9100 kWh | 707 hp 527 kW |
Polestar 5 112 kWh har 41 hp mer enn NIO ET9 100 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom NIO ET9 100 kWh og Polestar 5 112 kWh: 41 hp (31 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 812 Nm 599 lb-ft |
| NIOET9100 kWh | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 2 500 kg 5 512 lb |
| NIOET9100 kWh | 2 700 kg 5 952 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| NIOET9100 kWh | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 3,9 s |
| NIOET9100 kWh | 4,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Polestar 5 112 kWh og NIO ET9 100 kWh: 0,4 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
| NIOET9100 kWh | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW | 3,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| NIOET9100 kWh | 707 hp 527 kW | 4,3 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
| NIOET9100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 748 hp 558 kW | 707 hp 527 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 812 Nm 599 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 500 kg 5 512 lb | 2 700 kg 5 952 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 365 L 12,9 cu ft | 544 L 19,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Polestar 5 112 kWh
- Har 41 hp mer
- Har 112 Nm mer
- Er 200 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 30 km/t (19 mph) høyere toppfart
- Har 37 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
NIO ET9 100 kWh
- Har 179 L større bagasjerom
Fordeler
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























