Volvo S60
Bil sammenligning
Volvo S60 R 2.5i 20VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste effekt/vekt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lavest byforbruk14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde636 km395 mi
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår66/100
- Beste økonomiskår78/100
- Beste praktisk bruk-skår72/100
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Lettest1 445 kg3 186 lb
- Størst bagasjerom430 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 265hp198kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 355Nm262lb-ft |
| Egenvekt | 1,614kg3,558lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvekt | 2,100kg4,630lb | 1,885kg4,156lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 56.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 54.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 20.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 246Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 636km395mi Beregnet | 505km314mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,521cc154cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,606mm181in | 4,490mm177in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,431mm56in | 1,450mm57in |
| Akselavstand | 2,715mm107in | 2,625mm103in |
| Sporvidde foran | 1,557mm61in | 1,515mm60in |
| Sporvidde bak | 1,542mm61in | 1,515mm60in |
| Bakkeklaring | - | 140mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 424L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,034L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 258g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 R 2.5i 20V: Effekt / Dreiemoment
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5 500 rpm | 1 950-5 250 rpm | 5 750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 20,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,0 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW |
Volvo S60 R 2.5i 20V har 35 hp mer enn Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 og Volvo S60 R 2.5i 20V: 35 hp (26 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 355 Nm 262 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 1 614 kg 3 558 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1 445 kg 3 186 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S60 R 2.5i 20V og Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 636 km 395 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 505 km 314 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 R 2.5i 20V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 355 Nm 262 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 614 kg 3 558 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 636 km 395 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 424 L 15,0 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S60 R 2.5i 20V | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 809 LC/year | 2 861 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Har 35 hp mer
- Har 45 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 131 km (81 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Er 169 kg lettere
- Har 6 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























