Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Paceman (R61)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart229 km/h142 mph
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 353 kg2 983 lb
- Beste estimerte rekkevidde746 km464 mi
- Størst bagasjerom590 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Beste effekt/vekt138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp148 g/km
- Beste økonomiskår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,353kg2,983lb | 1,380kg3,042lb |
| Totalvekt | 1,938kg4,273lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 84.5s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 32.6s Beregnet | 41.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 174Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 746km464mi Beregnet | 734km456mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,659mm183in | 4,114mm162in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,786mm70in |
| Høyde | 1,461mm58in | 1,518mm60in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,531mm60in |
| Sporvidde bak | 1,512mm60in | 1,558mm61in |
| Bakkeklaring | 140mm6in | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 590L | 330L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,580L | 1,080L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 47L |
| CO2-utslipp | 154g/km | 148g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 450 rpm |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 5 500-6 500 rpm | 1 600-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,6 s | 41,6 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW |
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 10 hp mer enn Skoda Octavia III 1.8 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III 1.8 TSI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1 353 kg 2 983 lb |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 1 380 kg 3 042 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 229 km/h 142 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,4 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 7,6 s |
Selv om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mer effekt, er Skoda Octavia III 1.8 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia III 1.8 TSI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 746 km 464 mi |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 734 km 456 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III 1.8 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,4 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 353 kg 2 983 lb | 1 380 kg 3 042 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 746 km 464 mi | 734 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 154 g/km | 148 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 590 L 20,8 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 759 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Har 40 Nm mer
- Er 27 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 12 km (7 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 260 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Har 10 hp mer
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 6 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























