Bil sammenligning

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFWDManuellTurboladetKombi2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hk1598 cm³BensinAWDAutomatTurboladetKombi2014-2016

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,9 s
  • Høyeste toppfart
    232 km/h
    144 mph
  • Høyest dreiemoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lettest
    1 370 kg
    3 020 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    3,9 L/100 km
    60,3 mpg US
    72,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 136 km
    706 mi
  • Størst bagasjerom
    590 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    95/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Dreiemoment
380Nm280lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,370kg3,020lb
1,405kg3,097lb
Totalvekt
1,912kg4,215lb
1,875kg4,134lb
Toppfart
232 km/h
144 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
89.3s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
88.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.0s
0-200 km/t
33.7s
Beregnet
45.7s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Drivstofforbruk by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
277Nm/t186lb-ft/ton
Beregnet
171Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,136km706mi
Beregnet
662km411mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,598cc98cu in
Lengde
4,685mm184in
4,114mm162in
Bredde
1,814mm71in
1,786mm70in
Høyde
1,449mm57in
1,518mm60in
Akselavstand
2,680mm106in
2,595mm102in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,531mm60in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,558mm61in
Bakkeklaring
128mm5in
124mm5in
Bagasjeromsvolum
590L
330L
Maks bagasjeromsvolum
1,580L
1,080L
Dører
5
3
Seter
5
4
Drivstofftank
50L
47L
CO2-utslipp-
165g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6EffektDreiemoment
  • Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65 500-6 500 rpm1 600-5 000 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,7 s
45,7 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartmil
402 m
15,7 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 6 hp mer enn Skoda Octavia III RS 2.0 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III RS 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 6 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1 370 kg
3 020 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1 405 kg
3 097 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
232 km/h
144 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI7,9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.68,0 s

Selv om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mer effekt, er Skoda Octavia III RS 2.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia III RS 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Octavia III RS 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 2,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1 136 km
706 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
662 km
411 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,9 s
232 km/h
144 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
8,0 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
590 L
20,8 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 449 mm
57,0 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 114 mm
162,0 in
Høyde
1 518 mm
59,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
380 Nm
280 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
7,9 s
8,0 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 370 kg
3 020 lb
1 405 kg
3 097 lb
Drivstofforbruk
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
590 L
20,8 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 449 mm
57,0 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 114 mm
162,0 in
Høyde
1 518 mm
59,8 in
Rekkeviddeskår
1 136 km
706 mi
662 km
411 mi
CO2-skår
-
165 g/km
Bagasjeromsskår
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Forbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km7,70 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,39 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk660 L174 US gal145 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 155 LC/year1 864 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • Har 140 Nm mer
  • Er 35 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 474 km (295 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 260 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • Har 6 hp mer
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelloppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
FR 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsSeatLeon IIIFR 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
1.6 T-GDI
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsHyundaii30 IIModelloppdatering 20151.6 T-GDI
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - bilsammenligning - FastVsFaster