Bil sammenligning

Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0vsMini Hatch (F56) · Modelloppdatering 2018 Cooper SD 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Hatch (F65)

Cooper S 2.0

204 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetKombi2024-nå
VS

Mini Hatch (F56) · Modelloppdatering 2018

Cooper SD 2.0

170 hk1995 cm³DieselFWDAutomatTurboladetKombi2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    6,8 s
  • Høyeste toppfart
    242 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Beste effekt/vekt
    151 hp/t
    112 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    275 L
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    70/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniHatch (F65)Cooper S 2.0MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
Effekt
204hp152kW
170hp127kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
360Nm266lb-ft
Egenvekt
1,355kg2,987lb
1,240kg2,734lb
Totalvekt
1,865kg4,112lb
1,700kg3,748lb
Toppfart
242 km/h
150 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % av toppfarten
79.3s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph
Beregnet
76.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
7.2s
0-200 km/t
26.4s
Beregnet
32.7s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
Drivstofforbruk by-
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
221Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
290Nm/t194lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
647km402mi
Beregnet
1,048km651mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Lengde
4,036mm159in
3,850mm152in
Bredde
1,744mm69in
1,727mm68in
Høyde
1,464mm58in
1,414mm56in
Akselavstand
2,567mm101in
2,495mm98in
Sporvidde foran-
1,485mm58in
Sporvidde bak-
1,485mm58in
Bakkeklaring-
143mm6in
Bagasjeromsvolum
275L
211L
Maks bagasjeromsvolum
925L
731L
Dører
5
3
Seter
5
4
Drivstofftank
44L
44L
CO2-utslipp-
111g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0Mini Hatch (F56) Modelloppdatering 2018 Cooper SD 2.0EffektDreiemoment
  • Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Mini Hatch (F56) Modelloppdatering 2018 Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniHatch (F65)Cooper S 2.05 000-6 500 rpm1 450-4 500 rpm6 750 rpm
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniHatch (F65)Cooper S 2.0MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,4 s
32,7 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,8 s
kvartmil
402 m
14,8 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
204 hp
152 kW
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW

Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 har 34 hp mer enn Mini Hatch (F56) Modelloppdatering 2018 Cooper SD 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Modelloppdatering 2018 Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: 34 hp (25 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
300 Nm
221 lb-ft
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
1 355 kg
2 987 lb
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
1 240 kg
2 734 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
242 km/h
150 mph
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F65)Cooper S 2.06,8 s
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.07,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 og Mini Hatch (F56) Modelloppdatering 2018 Cooper SD 2.0: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Modelloppdatering 2018 Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0: 2,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
647 km
402 mi
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
1 048 km
651 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
204 hp
152 kW
6,8 s
242 km/h
150 mph
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
7,2 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
275 L
9,7 cu ft
Lengde
4 036 mm
158,9 in
Høyde
1 464 mm
57,6 in
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
211 L
7,5 cu ft
Lengde
3 850 mm
151,6 in
Høyde
1 414 mm
55,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK

Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,8 s
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniHatch (F65)Cooper S 2.0MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
170 hp
127 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
7,2 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
225 km/h
140 mph
Letthet
1 355 kg
2 987 lb
1 240 kg
2 734 lb
Drivstofforbruk
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
275 L
9,7 cu ft
Lengde
4 036 mm
158,9 in
Høyde
1 464 mm
57,6 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
211 L
7,5 cu ft
Lengde
3 850 mm
151,6 in
Høyde
1 414 mm
55,7 in
Rekkeviddeskår
647 km
402 mi
1 048 km
651 mi
CO2-skår
-
111 g/km
Bagasjeromsskår
275 L
9,7 cu ft
211 L
7,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Hatch (F65) Cooper S 2.0Mini Hatch (F56) Modelloppdatering 2018 Cooper SD 2.0
Forbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km7,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi11,83 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 020 L269 US gal224 UK gal630 L166 US gal139 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 785 LC/year1 103 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0

  • Har 34 hp mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 64 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Mini Hatch (F56) Modelloppdatering 2018 Cooper SD 2.0

  • Har 60 Nm mer
  • Er 115 kg lettere
  • Bruker 2,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 401 km (249 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cooper S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0vsMiniHatch (F66)Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F55)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0
Cooper S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0vsMiniHatch (F56)Modelloppdatering 2021Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Cooper S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0vsMiniHatch (F55)Modelloppdatering 2021Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
Cooper S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0vsMiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Cooper SD 2.0
Cooper C 1.5
VS
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F65)Cooper C 1.5
Cooper S 2.0
JCW 54.2 kWh
VS
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0vsMiniElectric (J01)JCW 54.2 kWh
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper SD 2.0vsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniHatch (F65)Cooper S 2.0vsVolkswagenGolf VIIIModelloppdatering 20242.0 TSI
Mini Hatch (F65) Cooper S 2.0 vs Mini Hatch (F56) · Modelloppdatering 2018 Cooper SD 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster