Mini Hatch (F55)
Bil sammenligning
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0vsMini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (R56)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp128 g/km
- Størst bagasjerom278 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår70/100
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Lettest1 140 kg2 513 lb
- Beste effekt/vekt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde862 km536 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,240kg2,734lb | 1,140kg2,513lb |
| Totalvekt | 1,770kg3,902lb | 1,590kg3,505lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 70.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 28.4s Beregnet | 29.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 800km497mi Beregnet | 862km536mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,005mm158in | 3,729mm147in |
| Bredde | 1,727mm68in | 1,683mm66in |
| Høyde | 1,425mm56in | 1,407mm55in |
| Akselavstand | 2,567mm101in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,501mm59in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bak | 1,501mm59in | 1,461mm58in |
| Bakkeklaring | 146mm6in | 130mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 278L | 160L |
| Maks bagasjeromsvolum | 941L | 680L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 44L | 50L |
| CO2-utslipp | 128g/km | 136g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 4 700-6 000 rpm | 1 250-4 750 rpm | 6 250 rpm |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 29,3 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 har 8 hp mer enn Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 1 240 kg 2 734 lb |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1 140 kg 2 513 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 230 km/h 143 mph |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 800 km 497 mi |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 862 km 536 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,8 s |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 240 kg 2 734 lb | 1 140 kg 2 513 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 800 km 497 mi | 862 km 536 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 128 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 278 L 9,8 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 825 L218 US gal181 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 444 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Har 8 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 118 L større bagasjerom
- Slipper ut 8 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Er 100 kg lettere
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 62 km (39 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























