Mini Countryman (R60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6vsSeat Altea Freetrack 2.0 FSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSeat Altea Freetrack
2.0 FSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Lettest1 310 kg2 888 lb
- Beste effekt/vekt140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest byforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde770 km479 mi
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår90/100
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Størst bagasjerom490 L
- Beste totalskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 260Nm192lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,310kg2,888lb | 1,571kg3,463lb |
| Totalvekt | 1,780kg3,924lb | 2,191kg4,830lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 78.4s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 38.7s Beregnet | 42.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 770km479mi Beregnet | 638km397mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,110mm162in | 4,493mm177in |
| Bredde | 1,789mm70in | 1,788mm70in |
| Høyde | 1,561mm61in | 1,622mm64in |
| Akselavstand | 2,595mm102in | 2,576mm101in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,542mm61in |
| Sporvidde bak | 1,551mm61in | 1,527mm60in |
| Bakkeklaring | 149mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 350L | 490L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,170L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 47L | 60L |
| CO2-utslipp | 143g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 5 700 rpm | 3 500 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,7 s | 42,3 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW |
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI har 16 hp mer enn Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 og Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: 16 hp (12 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 1 310 kg 2 888 lb |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 1 571 kg 3 463 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 215 km/h 134 mph |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 7,6 s |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Altea Freetrack 2.0 FSI og Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 og Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: 3,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 770 km 479 mi |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 638 km 397 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 214 km/h 133 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 260 Nm 192 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 310 kg 2 888 lb | 1 571 kg 3 463 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 770 km 479 mi | 638 km 397 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 143 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 350 L 12,4 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 | Seat Altea Freetrack 2.0 FSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 915 L242 US gal201 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 601 LC/year | 2 468 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Er 261 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 132 km (82 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- Har 16 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 140 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























