Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) JCW 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Høyeste toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 540 kg3 395 lb
- Beste effekt/vekt150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbruk9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp169 g/km
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste økonomiskår87/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Beste estimerte rekkevidde779 km484 mi
- Størst bagasjerom615 L
- Beste totalskår66/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 230hp172kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,540kg3,395lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvekt | 2,130kg4,696lb | 2,280kg5,027lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 65.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 26.8s Beregnet | 27.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 689km428mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,299mm169in | 4,486mm177in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,839mm72in |
| Høyde | 1,557mm61in | 1,673mm66in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Sporvidde foran | 1,565mm62in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bak | 1,567mm62in | 1,576mm62in |
| Bakkeklaring | - | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 615L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,390L | 1,655L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 60L |
| CO2-utslipp | 169g/km | 175g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4 500 rpm | 1 500 rpm | 4 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 27,0 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 har 1 hp mer enn Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI og Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 1 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 1 540 kg 3 395 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 635 kg 3 605 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 234 km/h 145 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,3 s |
Selv om Mini Countryman (F60) JCW 2.0 har mer effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI og Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 689 km 428 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 779 km 484 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 689 km 428 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 169 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Countryman (F60) JCW 2.0 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Har 1 hp mer
- Er 95 kg lettere
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 6 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Minst bagasjerom
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 90 km (56 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 165 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























