Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) JCW 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart234 km/h145 mph
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 555 kg3 428 lb
- Beste effekt/vekt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest byforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp158 g/km
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår88/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Beste estimerte rekkevidde779 km484 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår64/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,555kg3,428lb | 1,902kg4,193lb |
| Totalvekt | 2,150kg4,740lb | 2,430kg5,357lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 72.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 26.8s Beregnet | 30.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 739km459mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,299mm169in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,557mm61in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,565mm62in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,567mm62in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | - | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,390L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 60L |
| CO2-utslipp | 158g/km | 178g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 30,6 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 har 19 hp mer enn Mini Countryman (F60) JCW 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) JCW 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 19 hp (14 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 1 555 kg 3 428 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 902 kg 4 193 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 T5 har mer effekt, er Mini Countryman (F60) JCW 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (F60) JCW 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) JCW 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 739 km 459 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 555 kg 3 428 lb | 1 902 kg 4 193 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 739 km 459 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 158 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Countryman (F60) JCW 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Er 347 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 20 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Har 19 hp mer
- Har 40 km (25 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 55 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























