Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Karoq 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Skoda Karoq

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Høyeste toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lettest
    1 575 kg
    3 472 lb
  • Beste effekt/vekt
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    130 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 041 km
    647 mi
  • Beste ytelsesskår
    49/100
  • Beste økonomiskår
    94/100

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Størst bagasjerom
    521 L
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Dreiemoment
360Nm266lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,575kg3,472lb
1,709kg3,768lb
Totalvekt
2,170kg4,784lb
2,213kg4,879lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Til 99 % av toppfarten
79.0s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
77.5s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.3s
0-200 km/t
38.8s
Beregnet
42.8s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Drivstofforbruk by
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
187Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,041km647mi
Beregnet
797km495mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,299mm169in
4,382mm173in
Bredde
1,822mm72in
1,841mm72in
Høyde
1,557mm61in
1,603mm63in
Akselavstand
2,670mm105in
2,638mm104in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,576mm62in
Sporvidde bak
1,565mm62in
1,541mm61in
Bakkeklaring
165mm6in
167mm7in
Bagasjeromsvolum
450L
521L
Maks bagasjeromsvolum
1,390L
1,630L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
55L
CO2-utslipp
130g/km
156g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Karoq 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Karoq 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
SkodaKaroq2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
42,8 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,5 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaKaroq2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 575 kg
3 472 lb
SkodaKaroq2.0 TSI
1 709 kg
3 768 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq2.0 TSI
213 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
SkodaKaroq2.0 TSI7,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq 2.0 TSI og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Skoda Karoq 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 041 km
647 mi
SkodaKaroq2.0 TSI
797 km
495 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,3 s
213 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 603 mm
63,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
360 Nm
266 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,6 s
7,3 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Letthet
1 575 kg
3 472 lb
1 709 kg
3 768 lb
Drivstofforbruk
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 603 mm
63,1 in
Rekkeviddeskår
1 041 km
647 mi
797 km
495 mi
CO2-skår
130 g/km
156 g/km
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Karoq 2.0 TSI
Forbruk4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km12,08 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi19,43 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk735 L194 US gal162 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 286 LC/year1 811 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 40 Nm mer
  • Er 134 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 244 km (151 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 26 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Minst bagasjerom

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 71 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Skoda Karoq 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
Cooper SD 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Skoda Karoq 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster