Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolvo XC40 2.0 D4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lettest
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Beste effekt/vekt
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste ytelsesskår
    49/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    133 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 059 km
    658 mi
  • Størst bagasjerom
    460 L
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,465kg3,230lb
1,728kg3,810lb
Totalvekt
2,040kg4,497lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % av toppfarten
79.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
84.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.9s
0-200 km/t
34.1s
Beregnet
51.3s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Drivstofforbruk by
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
850km528mi
Beregnet
1,059km658mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,299mm169in
4,425mm174in
Bredde
1,822mm72in
1,863mm73in
Høyde
1,557mm61in
1,652mm65in
Akselavstand
2,670mm105in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,601mm63in
Sporvidde bak
1,565mm62in
1,626mm64in
Bakkeklaring
165mm6in
211mm8in
Bagasjeromsvolum
450L
460L
Maks bagasjeromsvolum
1,390L
1,336L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
54L
CO2-utslipp
138g/km
133g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volvo XC40 2.0 D4EffektDreiemoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
51,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,4 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
150 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hp mer enn Volvo XC40 2.0 D4.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 D4 og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 465 kg
3 230 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,5 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og Volvo XC40 2.0 D4: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 D4 og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
850 km
528 mi
VolvoXC402.0 D4
1 059 km
658 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,5 s
225 km/h
140 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Letthet
1 465 kg
3 230 lb
1 728 kg
3 810 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Rekkeviddeskår
850 km
528 mi
1 059 km
658 mi
CO2-skår
138 g/km
133 g/km
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volvo XC40 2.0 D4
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year1 339 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 2 hp mer
  • Er 263 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 21 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo XC40 2.0 D4

  • Har 120 Nm mer
  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 209 km (130 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 10 L større bagasjerom
  • Slipper ut 5 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Volvo XC40 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Volvo XC40 2.0 D4 - bilsammenligning - FastVsFaster