Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI SCR
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Høyeste toppfart205 km/h127 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 530 kg3 373 lb
- Beste effekt/vekt98 hp/t73 kW/t10,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp128 g/km
- Størst bagasjerom450 L
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Beste estimerte rekkevidde1 078 km670 mi
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår44/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvekt | 1,530kg3,373lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvekt | 2,125kg4,685lb | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 86.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 9.0s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 67.5s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.5s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,041km647mi Beregnet | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,299mm169in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,819mm72in |
| Høyde | 1,557mm61in | 1,573mm62in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,587mm62in | 1,541mm61in |
| Bakkeklaring | 165mm6in | 161mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 445L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,390L | 1,290L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 55L |
| CO2-utslipp | 128g/km | 134g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | - | 1 750-3 000 rpm | 3 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 67,5 s | - |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,5 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 138 km/h 86 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 530 kg 3 373 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1 530 kg 3 373 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 205 km/h 127 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 9,0 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 041 km 647 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1 078 km 670 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 9,0 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 9,0 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 530 kg 3 373 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 041 km 647 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 128 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 735 L194 US gal162 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 286 LC/year | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Har 10 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 5 L større bagasjerom
- Slipper ut 6 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 38 km (23 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























