Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsSkoda Karoq 1.5 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2017-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Høyeste toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 041 km
    647 mi
  • Beste ytelsesskår
    42/100
  • Beste økonomiskår
    94/100

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    8,6 s
  • Lettest
    1 318 kg
    2 906 lb
  • Beste effekt/vekt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Lavest CO2-utslipp
    125 g/km
  • Størst bagasjerom
    521 L
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvekt
1,550kg3,417lb
1,318kg2,906lb
Totalvekt
2,145kg4,729lb
1,929kg4,253lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Til 99 % av toppfarten
87.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
81.5s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.0s
8.6s
0-200 km/t
67.8s
Beregnet
73.5s
Beregnet
0-60 mph
8.5s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Drivstofforbruk by
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,041km647mi
Beregnet
909km565mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,498cc91cu in
Lengde
4,299mm169in
4,382mm173in
Bredde
1,822mm72in
1,841mm72in
Høyde
1,557mm61in
1,603mm63in
Akselavstand
2,670mm105in
2,638mm104in
Sporvidde foran
1,585mm62in
1,576mm62in
Sporvidde bak
1,587mm62in
1,541mm61in
Bakkeklaring
165mm6in
-
Bagasjeromsvolum
450L
521L
Maks bagasjeromsvolum
1,390L
1,630L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
50L
CO2-utslipp
130g/km
125g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Skoda Karoq 1.5 TSIEffektDreiemoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaKaroq1.5 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0SkodaKaroq1.5 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,8 s
73,5 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,7 s
kvartmil
402 m
16,5 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
138 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
350 Nm
258 lb-ft
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 550 kg
3 417 lb
SkodaKaroq1.5 TSI
1 318 kg
2 906 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
203 km/h
126 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.09,0 s
SkodaKaroq1.5 TSI8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq 1.5 TSI og Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 og Skoda Karoq 1.5 TSI: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 041 km
647 mi
SkodaKaroq1.5 TSI
909 km
565 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,6 s
203 km/h
126 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
203 km/h
126 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 603 mm
63,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
203 km/h
126 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
9,0 s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akselerasjon
9,0 s
8,6 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Letthet
1 550 kg
3 417 lb
1 318 kg
2 906 lb
Drivstofforbruk
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 603 mm
63,1 in
Rekkeviddeskår
1 041 km
647 mi
909 km
565 mi
CO2-skår
130 g/km
125 g/km
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Skoda Karoq 1.5 TSI
Forbruk4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km9,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk735 L194 US gal162 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 286 LC/year1 444 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Har 100 Nm mer
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 132 km (82 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Er 232 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 71 L større bagasjerom
  • Slipper ut 5 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Skoda Karoq 1.5 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ235 TFSI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.5 TSI
280TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014Cooper S 1.6
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.5 TSI
Cooper D 2.0
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ2L35 TFSI
1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Skoda Karoq 1.5 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster