Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsSeat Arona 1.5 TSI EVO
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSeat Arona
1.5 TSI EVO
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Høyeste toppfart208 km/h129 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 109 km689 mi
- Størst bagasjerom450 L
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Seat Arona 1.5 TSI EVO
- Raskest 0-100 km/t8,0 s
- Lettest1 149 kg2 533 lb
- Beste effekt/vekt131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest CO2-utslipp115 g/km
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår45/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | SeatArona1.5 TSI EVO |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,430kg3,153lb | 1,149kg2,533lb |
| Totalvekt | 2,030kg4,475lb | 1,750kg3,858lb |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.2s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet | 70.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 56.4s Beregnet | 55.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 231Nm/t154lb-ft/ton Beregnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,109km689mi Beregnet | 784km487mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,299mm169in | 4,138mm163in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,780mm70in |
| Høyde | 1,557mm61in | 1,552mm61in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,566mm101in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | 1,503mm59in |
| Sporvidde bak | 1,587mm62in | 1,486mm59in |
| Bakkeklaring | 165mm6in | 190mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 400L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,390L | 1,280L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 40L |
| CO2-utslipp | 120g/km | 115g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Seat Arona 1.5 TSI EVO: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | SeatArona1.5 TSI EVO |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,4 s | 55,4 s |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 430 kg 3 153 lb |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 1 149 kg 2 533 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,8 s |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Arona 1.5 TSI EVO og Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 og Seat Arona 1.5 TSI EVO: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 109 km 689 mi |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 784 km 487 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 208 km/h 129 mph |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW | 8,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SeatArona1.5 TSI EVO |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| SeatArona1.5 TSI EVO |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Seat Arona 1.5 TSI EVO ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| SeatArona1.5 TSI EVO | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | SeatArona1.5 TSI EVO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 430 kg 3 153 lb | 1 149 kg 2 533 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 109 km 689 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 120 g/km | 115 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 400 L 14,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 | Seat Arona 1.5 TSI EVO |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 690 L182 US gal152 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 208 LC/year | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Har 80 Nm mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 324 km (202 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 50 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Seat Arona 1.5 TSI EVO
- Er 281 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 26 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 5 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























