Mini Clubman (F54)
Bil sammenligning
Mini Clubman (F54) JCW 2.0vsVolvo V90 2.0 D5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V90
2.0 D5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V90 2.0 D5
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp148 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 071 km666 mi
- Størst bagasjerom560 L
- Beste totalskår65/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Lettest1 475 kg3 252 lb
- Beste effekt/vekt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Beste ytelsesskår57/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | VolvoV902.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvekt | 1,475kg3,252lb | 1,996kg4,400lb |
| Totalvekt | 2,050kg4,519lb | - |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 62.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 23.2s Beregnet | 28.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 649km403mi Beregnet | 1,071km666mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,253mm167in | 4,936mm194in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,879mm74in |
| Høyde | 1,441mm57in | 1,475mm58in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | 1,553mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,555mm61in | - |
| Bakkeklaring | 141mm6in | 153mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 360L | 560L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,250L | 1,526L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 48L | 60L |
| CO2-utslipp | 168g/km | 148g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V90 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoV902.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | VolvoV902.0 D5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 28,4 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo V90 2.0 D5 har 4 hp mer enn Mini Clubman (F54) JCW 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Volvo V90 2.0 D5: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoV902.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1 475 kg 3 252 lb |
| VolvoV902.0 D5 | 1 996 kg 4 400 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
| VolvoV902.0 D5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,3 s |
| VolvoV902.0 D5 | 7,2 s |
Selv om Volvo V90 2.0 D5 har mer effekt, er Mini Clubman (F54) JCW 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Volvo V90 2.0 D5: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoV902.0 D5 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V90 2.0 D5 og Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoV902.0 D5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 649 km 403 mi |
| VolvoV902.0 D5 | 1 071 km 666 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 D5 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoV902.0 D5 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoV902.0 D5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | VolvoV902.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 996 kg 4 400 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 649 km 403 mi | 1 071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 168 g/km | 148 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 360 L 12,7 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 | Volvo V90 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 1 470 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Er 521 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 39 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volvo V90 2.0 D5
- Har 4 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 423 km (263 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 200 L større bagasjerom
- Slipper ut 20 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























