Bil sammenligning

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Superb III Combi 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2018-2019
VS

Skoda Superb III Combi

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetStasjonsvogn2019-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lettest
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Beste effekt/vekt
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    94/100

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 269 km
    789 mi
  • Størst bagasjerom
    660 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Dreiemoment
360Nm266lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,510kg3,329lb
1,610kg3,549lb
Totalvekt
2,085kg4,597lb
2,325kg5,126lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
68.9s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
78.4s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.1s
0-200 km/t
32.4s
Beregnet
37.1s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Drivstofforbruk by
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vekt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
238Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,000km621mi
Beregnet
1,269km789mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,253mm167in
4,856mm191in
Bredde
1,800mm71in
1,864mm73in
Høyde
1,441mm57in
1,477mm58in
Akselavstand
2,670mm105in
2,841mm112in
Sporvidde foran
1,559mm61in
1,584mm62in
Sporvidde bak
1,561mm61in
1,572mm62in
Bakkeklaring
141mm6in
148mm6in
Bagasjeromsvolum
360L
660L
Maks bagasjeromsvolum
1,250L
1,950L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
48L
66L
CO2-utslipp
127g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Superb III Combi 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
37,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,4 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
153 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 510 kg
3 329 lb
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 610 kg
3 549 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
222 km/h
138 mph
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
221 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.07,4 s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI8,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 og Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 000 km
621 mi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 269 km
789 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
222 km/h
138 mph
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
8,1 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
660 L
23,3 cu ft
Lengde
4 856 mm
191,2 in
Høyde
1 477 mm
58,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,4 s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
360 Nm
266 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
8,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Letthet
1 510 kg
3 329 lb
1 610 kg
3 549 lb
Drivstofforbruk
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
660 L
23,3 cu ft
Lengde
4 856 mm
191,2 in
Høyde
1 477 mm
58,1 in
Rekkeviddeskår
1 000 km
621 mi
1 269 km
789 mi
CO2-skår
127 g/km
-
Bagasjeromsskår
360 L
12,7 cu ft
660 L
23,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Forbruk4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk720 L190 US gal158 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 260 LC/year1 365 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Er 100 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Har 40 Nm mer
  • Har 269 km (167 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 300 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolvoV902.0 D4
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon X-Perience2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Modelloppdatering 20192.0 TDI
Cooper SD 2.0
520d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW5 Series Touring (G31)520d
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelloppdatering 20192.0 TDI
Cooper SD 2.0
320d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW3 Series Touring (G21)320d
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsVolkswagenGolf VII AlltrackModelloppdatering 20172.0 TDI
2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 Blue dCi
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsRenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi
Cooper SD 2.0
CLA 220
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 vs Skoda Superb III Combi 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster