Volvo V90
Bil sammenligning
Volvo V90 2.0 D4vsMini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
Cooper S 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V90 2.0 D4
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp124 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 170 km727 mi
- Størst bagasjerom560 L
- Beste totalskår60/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lettest1 395 kg3 075 lb
- Beste effekt/vekt138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV902.0 D4 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 192hp143kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,882kg4,149lb | 1,395kg3,075lb |
| Totalvekt | - | 1,945kg4,288lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 68.5s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 35.5s Beregnet | 29.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 213Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,170km727mi Beregnet | 828km514mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,936mm194in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,879mm74in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,475mm58in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,941mm116in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,629mm64in | 1,561mm61in |
| Bakkeklaring | 153mm6in | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 560L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,526L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 48L |
| CO2-utslipp | 124g/km | 133g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V90 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV902.0 D4 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 29,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 har 2 hp mer enn Volvo V90 2.0 D4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V90 2.0 D4 og Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 1 882 kg 4 149 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 1 395 kg 3 075 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 8,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 og Volvo V90 2.0 D4: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V90 2.0 D4 og Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 1 170 km 727 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 828 km 514 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 D4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV902.0 D4 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 882 kg 4 149 lb | 1 395 kg 3 075 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 170 km 727 mi | 828 km 514 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 124 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 560 L 19,8 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V90 2.0 D4 | Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 705 L186 US gal155 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 234 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V90 2.0 D4
- Har 120 Nm mer
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 343 km (213 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 200 L større bagasjerom
- Slipper ut 9 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- Har 2 hp mer
- Er 487 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 37 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























