Skoda Superb III Combi
Bil sammenligning
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Lettest1 405 kg3 097 lb
- Beste effekt/vekt135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår95/100
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde1 245 km774 mi
- Størst bagasjerom660 L
- Beste totalskår63/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,605kg3,538lb | 1,405kg3,097lb |
| Totalvekt | 2,320kg5,115lb | 1,980kg4,365lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.9s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 68.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 31.9s Beregnet | 30.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 249Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 285Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,245km774mi Beregnet | 1,091km678mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,856mm191in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,477mm58in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,841mm112in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,572mm62in | 1,561mm61in |
| Bakkeklaring | 148mm6in | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 660L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,950L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 48L |
| CO2-utslipp | - | 117g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,9 s | 30,8 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1 605 kg 3 538 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 405 kg 3 097 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1 245 km 774 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 091 km 678 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 605 kg 3 538 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 245 km 774 mi | 1 091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 660 L 23,3 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 795 L210 US gal175 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 391 LC/year | 1 155 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 154 km (96 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 300 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Er 200 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























