Bil sammenligning

Mini Clubman (F54) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hk1995 cm³DieselFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout

2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetStasjonsvogn2013-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Beste effekt/vekt
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 091 km
    678 mi
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    95/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
184hp137kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvekt
1,405kg3,097lb
1,484kg3,272lb
Totalvekt
1,980kg4,365lb
2,129kg4,694lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
219 km/h
136 mph
Til 99 % av toppfarten
68.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
72.3s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.8s
0-200 km/t
30.8s
Beregnet
36.0s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Drivstofforbruk by
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
285Nm/t190lb-ft/ton
Beregnet
256Nm/t171lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,091km678mi
Beregnet
1,078km670mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,253mm167in
4,685mm184in
Bredde
1,800mm71in
1,814mm71in
Høyde
1,441mm57in
1,531mm60in
Akselavstand
2,670mm105in
2,679mm105in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,538mm61in
Sporvidde bak
1,561mm61in
1,506mm59in
Bakkeklaring
141mm6in
171mm7in
Bagasjeromsvolum
360L
610L
Maks bagasjeromsvolum
1,250L
1,740L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
48L
55L
CO2-utslipp
117g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,8 s
36,0 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
219 km/h
136 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
184 hp
137 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d har 6 hp mer enn Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI og Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
1 484 kg
3 272 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
219 km/h
136 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: 0,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
1 078 km
670 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,8 s
219 km/h
136 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 531 mm
60,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
7,8 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
219 km/h
136 mph
Letthet
1 405 kg
3 097 lb
1 484 kg
3 272 lb
Drivstofforbruk
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 531 mm
60,3 in
Rekkeviddeskår
1 091 km
678 mi
1 078 km
670 mi
CO2-skår
117 g/km
-
Bagasjeromsskår
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 2.0 TDI
Forbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km7,70 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,39 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk660 L174 US gal145 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 155 LC/year1 339 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Har 6 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Er 79 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 12 km (8 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI

  • Har 250 L større bagasjerom

Fordeler

  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Clubman (F54) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout2.0 TDIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III Scout2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelloppdatering 20141.8 TFSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelloppdatering 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
2.0d
520d
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsBMW5 Series Touring (G31)520d
Mini Clubman (F54) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster