Bil sammenligning

Mini Clubman (F54) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hk1995 cm³DieselFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout

1.8 TSI

180 hk1798 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetStasjonsvogn2014-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Beste effekt/vekt
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    117 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 091 km
    678 mi
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    95/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Effekt
190hp142kW
180hp134kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvekt
1,405kg3,097lb
1,447kg3,190lb
Totalvekt
1,980kg4,365lb
2,092kg4,612lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
68.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
70.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.8s
0-200 km/t
30.8s
Beregnet
37.7s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Drivstofforbruk by
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
285Nm/t190lb-ft/ton
Beregnet
194Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,091km678mi
Beregnet
797km495mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,798cc110cu in
Lengde
4,253mm167in
4,685mm184in
Bredde
1,800mm71in
1,814mm71in
Høyde
1,441mm57in
1,531mm60in
Akselavstand
2,670mm105in
2,679mm105in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,538mm61in
Sporvidde bak
1,561mm61in
1,506mm59in
Bakkeklaring
141mm6in
171mm7in
Bagasjeromsvolum
360L
610L
Maks bagasjeromsvolum
1,250L
1,740L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
48L
55L
CO2-utslipp
117g/km
158g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSIEffektDreiemoment
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI4 500-6 200 rpm1 350-4 500 rpm6 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,8 s
37,7 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d har 10 hp mer enn Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI og Mini Clubman (F54) 2.0d: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
1 447 kg
3 190 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
216 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: 2,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
797 km
495 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,8 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 531 mm
60,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniClubman (F54)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
7,8 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Letthet
1 405 kg
3 097 lb
1 447 kg
3 190 lb
Drivstofforbruk
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
360 L
12,7 cu ft
Lengde
4 253 mm
167,4 in
Høyde
1 441 mm
56,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
610 L
21,5 cu ft
Lengde
4 685 mm
184,4 in
Høyde
1 531 mm
60,3 in
Rekkeviddeskår
1 091 km
678 mi
797 km
495 mi
CO2-skår
117 g/km
158 g/km
Bagasjeromsskår
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Forbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Kostnad / 100 km7,70 LC100 km12,08 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,39 LC100 mi19,43 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk660 L174 US gal145 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 155 LC/year1 811 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Har 10 hp mer
  • Har 120 Nm mer
  • Er 42 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 294 km (183 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 41 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI

  • Har 250 L større bagasjerom

Fordeler

  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Clubman (F54) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsSeatLeon III ST1.8 TSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelloppdatering 20142.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelloppdatering 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII AlltrackModelloppdatering 20171.8 TSI
Mini Clubman (F54) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster