Bil sammenligning

MG ZT · Modelloppdatering 2004 4.6 V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

MG ZT · Modelloppdatering 2004

4.6 V8

260 hk4601 cm³BensinRWDManuellSugemotorSedan2004-2005
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 hk2498 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2002-2004

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

MG ZT Modelloppdatering 2004 4.6 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    6,3 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Høyest dreiemoment
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    61/100

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Lettest
    1 720 kg
    3 792 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    661 km
    411 mi
  • Beste økonomiskår
    74/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    78/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMGZTModelloppdatering 20044.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260hp194kW
250hp186kW
Dreiemoment
410Nm302lb-ft
319Nm235lb-ft
Egenvekt
1,770kg3,902lb
1,720kg3,792lb
Totalvekt
2,170kg4,784lb
-
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
65.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
7.8s
0-200 km/t
20.0s
Beregnet
28.9s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Drivstofforbruk by
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
-
kvartmile
14.2s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
492km306mi
Beregnet
661km411mi
Beregnet
Slagvolum
4,601cc281cu in
2,498cc152cu in
Lengde
4,747mm187in
4,865mm192in
Bredde
1,778mm70in
1,770mm70in
Høyde
1,427mm56in
1,465mm58in
Akselavstand
2,746mm108in
2,800mm110in
Sporvidde foran-
1,510mm59in
Sporvidde bak-
1,510mm59in
Bakkeklaring-
145mm6in
Bagasjeromsvolum
432L
-
Maks bagasjeromsvolum
674L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
65L
80L
CO2-utslipp
314g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

MG ZT Modelloppdatering 2004 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5TEffektDreiemoment
  • MG ZT Modelloppdatering 2004 4.6 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MGZTModelloppdatering 20044.6 V85 000 rpm4 000 rpm6 000 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6 400 rpm2 800 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMGZTModelloppdatering 20044.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,0 s
28,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,1 s
13,2 s
kvartmil
402 m
14,2 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
170 km/h
106 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
260 hp
194 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW

MG ZT Modelloppdatering 2004 4.6 V8 har 10 hp mer enn Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

Den største effektforskjellen er mellom Nissan Cedric (Y34) 2.5T og MG ZT Modelloppdatering 2004 4.6 V8: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
319 Nm
235 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
1 770 kg
3 902 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1 720 kg
3 792 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MGZTModelloppdatering 20044.6 V86,3 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom MG ZT Modelloppdatering 2004 4.6 V8 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan Cedric (Y34) 2.5T og MG ZT Modelloppdatering 2004 4.6 V8: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
492 km
306 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
661 km
411 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
260 hp
194 kW
6,3 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 747 mm
186,9 in
Høyde
1 427 mm
56,2 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 865 mm
191,5 in
Høyde
1 465 mm
57,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

MG ZT Modelloppdatering 2004 4.6 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MGZTModelloppdatering 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMGZTModelloppdatering 20044.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
410 Nm
302 lb-ft
319 Nm
235 lb-ft
Akselerasjon
6,3 s
7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 770 kg
3 902 lb
1 720 kg
3 792 lb
Drivstofforbruk
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 747 mm
186,9 in
Høyde
1 427 mm
56,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 865 mm
191,5 in
Høyde
1 465 mm
57,7 in
Rekkeviddeskår
492 km
306 mi
661 km
411 mi
CO2-skår
314 g/km
-
Bagasjeromsskår
432 L
15,3 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMG ZT Modelloppdatering 2004 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Forbruk13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Kostnad / 100 km23,10 LC100 km21,18 LC100 km
Kostnad / 100 mi37,18 LC100 mi34,08 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 980 L523 US gal436 UK gal1 815 L479 US gal399 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 465 LC/year3 176 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

MG ZT Modelloppdatering 2004 4.6 V8

  • Har 10 hp mer
  • Har 91 Nm mer
  • Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Er 50 kg lettere
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 169 km (105 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
MG ZT 4.6 V8
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

MG ZT · Modelloppdatering 2004 4.6 V8 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - bilsammenligning - FastVsFaster