Mercedes-Benz SL (R129) · Modelloppdatering 1998
Bil sammenligning
Mercedes-Benz SL (R129) · Modelloppdatering 1998 AMG SL 73 V12vsMercedes-Benz SLK (R170) · Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SLK (R170) · Modelloppdatering 2000
AMG SLK 32 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1998 AMG SL 73 V12
- Raskest 0-100 km/t4,8 s
- Høyeste toppfart270 km/h168 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull525 hp391 kW
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Beste effekt/vekt266 hp/t198 kW/t3,8 kg/hp
- Størst bagasjerom265 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår31/100
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6
- Lettest1 420 kg3 131 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest byforbruk16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde536 km333 mi
- Beste økonomiskår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 354hp264kW |
| Dreiemoment | 750Nm553lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,975kg4,354lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvekt | 2,320kg5,115lb | 1,755kg3,869lb |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 62.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 64.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 15.9s Beregnet | 16.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 24.5L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 12.9s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 266hp/t198kW/t121hp/1000 lb Beregnet | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 317Nm/t212lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 503km313mi Beregnet | 536km333mi Beregnet |
| Slagvolum | 7,291cc445cu in | 3,199cc195cu in |
| Lengde | 4,499mm177in | 4,010mm158in |
| Bredde | 1,812mm71in | 1,715mm68in |
| Høyde | 1,296mm51in | 1,269mm50in |
| Akselavstand | 2,515mm99in | 2,400mm94in |
| Sporvidde foran | 1,553mm61in | 1,488mm59in |
| Sporvidde bak | 1,541mm61in | 1,477mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 265L | 145L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 348L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 80L | 60L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1998 AMG SL 73 V12: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 5 500 rpm | 4 000 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 6 100 rpm | 4 400 rpm | 6 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 16,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,2 s |
kvartmil 402 m | 12,9 s | 13,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 525 hp 391 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW |
Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1998 AMG SL 73 V12 har 171 hp mer enn Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 og Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1998 AMG SL 73 V12: 171 hp (128 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 1 975 kg 4 354 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 1 420 kg 3 131 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 4,8 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 5,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1998 AMG SL 73 V12 og Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 og Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1998 AMG SL 73 V12: 4,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 503 km 313 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 536 km 333 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 525 hp 391 kW | 4,8 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 |
| 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 4,8 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 750 Nm 553 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,8 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 975 kg 4 354 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 503 km 313 mi | 536 km 333 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 265 L 9,4 cu ft | 145 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1998 AMG SL 73 V12 | Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 27,83 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 44,78 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 385 L630 US gal525 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 174 LC/year | 2 940 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1998 AMG SL 73 V12
- Har 171 hp mer
- Har 300 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 120 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6
- Er 555 kg lettere
- Bruker 4,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 33 km (20 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























