Mercedes-Benz SLK (R170) · Modelloppdatering 2000
Bil sammenligning
Mercedes-Benz SLK (R170) · Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6vsMercedes-Benz SL (R129) · Modelloppdatering 1995 AMG SL 60 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SL (R129) · Modelloppdatering 1995
AMG SL 60 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1995 AMG SL 60 V8
- Mest kraftfull381 hp284 kW
- Høyest dreiemoment580 Nm428 lb-ft
- Lavest byforbruk16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde696 km432 mi
- Størst bagasjerom265 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår72/100
- Beste praktisk bruk-skår31/100
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6
- Raskest 0-100 km/t5,2 s
- Høyeste toppfart270 km/h168 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 420 kg3 131 lb
- Beste effekt/vekt249 hp/t186 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste økonomiskår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 354hp264kW | 381hp284kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Egenvekt | 1,420kg3,131lb | 1,855kg4,090lb |
| Totalvekt | 1,755kg3,869lb | 2,230kg4,916lb |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 64.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 16.8s Beregnet | 19.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 317Nm/t212lb-ft/ton Beregnet | 313Nm/t209lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 536km333mi Beregnet | 696km432mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,199cc195cu in | 5,956cc363cu in |
| Lengde | 4,010mm158in | 4,499mm177in |
| Bredde | 1,715mm68in | 1,812mm71in |
| Høyde | 1,269mm50in | 1,296mm51in |
| Akselavstand | 2,400mm94in | 2,515mm99in |
| Sporvidde foran | 1,488mm59in | 1,532mm60in |
| Sporvidde bak | 1,477mm58in | 1,521mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 145L | 265L |
| Maks bagasjeromsvolum | 348L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 80L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1995 AMG SL 60 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 6 100 rpm | 4 400 rpm | 6 350 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | 5 500 rpm | 3 750 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,8 s | 19,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,7 s |
kvartmil 402 m | 13,2 s | 13,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 170 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | 381 hp 284 kW |
Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1995 AMG SL 60 V8 har 27 hp mer enn Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 og Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1995 AMG SL 60 V8: 27 hp (20 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | 580 Nm 428 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 1 420 kg 3 131 lb |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | 1 855 kg 4 090 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 5,2 s |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | 5,8 s |
Selv om Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1995 AMG SL 60 V8 har mer effekt, er Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 og Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1995 AMG SL 60 V8: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 536 km 333 mi |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | 696 km 432 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | 381 hp 284 kW | 5,8 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1995 AMG SL 60 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,2 s |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Modelloppdatering 1995AMG SL 60 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 354 hp 264 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,2 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 420 kg 3 131 lb | 1 855 kg 4 090 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 536 km 333 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 145 L 5,1 cu ft | 265 L 9,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6 | Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1995 AMG SL 60 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,60 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 680 L444 US gal370 UK gal | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 940 LC/year | 3 019 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz SLK (R170) Modelloppdatering 2000 AMG SLK 32 V6
- Er 435 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 44 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz SL (R129) Modelloppdatering 1995 AMG SL 60 V8
- Har 27 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Har 160 km (99 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 120 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























