Mercedes-Benz SLK (R172)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250vsMercedes-Benz SL (R107) 450 SL V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SL (R107)
450 SL V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart243 km/h151 mph
- Lettest1 425 kg3 142 lb
- Beste effekt/vekt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde909 km565 mi
- Beste totalskår47/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår89/100
Mercedes-Benz SL (R107) 450 SL V8
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Høyest dreiemoment378 Nm279 lb-ft
- Størst bagasjerom252 L
- Beste praktisk bruk-skår32/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 225hp168kW |
| Dreiemoment | 310Nm229lb-ft | 378Nm279lb-ft |
| Egenvekt | 1,425kg3,142lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvekt | 1,815kg4,001lb | 2,015kg4,442lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.9s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 88.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 26.0s Beregnet | 47.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 238Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 909km565mi Beregnet | 621km386mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,796cc110cu in | 4,520cc276cu in |
| Lengde | 4,134mm163in | 4,370mm172in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,790mm70in |
| Høyde | 1,303mm51in | 1,300mm51in |
| Akselavstand | 2,430mm96in | 2,455mm97in |
| Sporvidde foran | 1,551mm61in | 1,452mm57in |
| Sporvidde bak | 1,568mm62in | 1,440mm57in |
| Bagasjeromsvolum | 225L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 335L | 252L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 90L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz SL (R107) 450 SL V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 5 500 rpm | 2 000-4 300 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 47,1 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 225 hp 168 kW |
Mercedes-Benz SL (R107) 450 SL V8 har 21 hp mer enn Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 og Mercedes-Benz SL (R107) 450 SL V8: 21 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 310 Nm 229 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 378 Nm 279 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 1 425 kg 3 142 lb |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 1 585 kg 3 494 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 243 km/h 151 mph |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,6 s |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 8,8 s |
Selv om Mercedes-Benz SL (R107) 450 SL V8 har mer effekt, er Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 og Mercedes-Benz SL (R107) 450 SL V8: 2,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 og Mercedes-Benz SL (R107) 450 SL V8: 7,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 909 km 565 mi |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 621 km 386 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW | 6,6 s | 243 km/h 151 mph |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 225 hp 168 kW | 8,8 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 |
| 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,6 s |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | Mercedes-BenzSL (R107)450 SL V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 310 Nm 229 lb-ft | 378 Nm 279 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 425 kg 3 142 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 909 km 565 mi | 621 km 386 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 225 L 7,9 cu ft | 252 L 8,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 | Mercedes-Benz SL (R107) 450 SL V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 25,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 40,84 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 2 175 L575 US gal478 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 3 806 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Er 160 kg lettere
- Er 2,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 28 km/t (17 mph) høyere toppfart
- Bruker 7,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 288 km (179 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz SL (R107) 450 SL V8
- Har 21 hp mer
- Har 68 Nm mer
- Har 27 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























