Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T5vsMercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz GLS (X166)
GLS 350d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Lettest1 902 kg4 193 lb
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp178 g/km
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår86/100
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d
- Mest kraftfull258 hp192 kW
- Høyest dreiemoment620 Nm457 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 316 km818 mi
- Størst bagasjerom680 L
- Beste totalskår66/100
- Beste praktisk bruk-skår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T5 | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 258hp192kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Egenvekt | 1,902kg4,193lb | 2,380kg5,247lb |
| Totalvekt | 2,430kg5,357lb | 3,250kg7,165lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 104.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 30.6s Beregnet | 43.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 261Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 779km484mi Beregnet | 1,316km818mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 2,987cc182cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 5,130mm202in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,934mm76in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,850mm73in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 3,075mm121in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,655mm65in |
| Sporvidde bak | 1,673mm66in | 1,675mm66in |
| Bakkeklaring | 216mm9in | - |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 680L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | 2,300L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 100L |
| CO2-utslipp | 178g/km | 199g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 3 400 rpm | 1 600-2 400 rpm | 3 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 T5 | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,6 s | 43,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 258 hp 192 kW |
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d har 8 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 620 Nm 457 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 902 kg 4 193 lb |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 2 380 kg 5 247 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 7,8 s |
Selv om Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 1 316 km 818 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 258 hp 192 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 T5 | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 902 kg 4 193 lb | 2 380 kg 5 247 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 779 km 484 mi | 1 316 km 818 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 178 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 680 L 24,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 1 995 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Er 478 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 21 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d
- Har 8 hp mer
- Har 270 Nm mer
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 537 km (333 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 175 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























