Bil sammenligning

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250vsVolvo XC90 II 2.0 D5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz GLA (X156)

GLA 250

211 hk1991 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2013-2017
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

225 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2015-2016

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Lettest
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Beste effekt/vekt
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    421 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    53/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    80/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Mest kraftfull
    225 hp
    168 kW
  • Høyest dreiemoment
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 224 km
    761 mi
  • Beste økonomiskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMercedes-BenzGLA (X156)GLA 250VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
211hp157kW
225hp168kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Egenvekt
1,430kg3,153lb
2,078kg4,581lb
Totalvekt
1,990kg4,387lb
2,750kg6,063lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
72.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
97.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.8s
0-200 km/t
29.3s
Beregnet
43.2s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk by
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
245Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
848km527mi
Beregnet
1,224km761mi
Beregnet
Slagvolum
1,991cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,417mm174in
4,950mm195in
Bredde
1,804mm71in
1,923mm76in
Høyde
1,494mm59in
1,776mm70in
Akselavstand
2,699mm106in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,569mm62in
1,676mm66in
Sporvidde bak
1,560mm61in
1,679mm66in
Bakkeklaring-
238mm9in
Bagasjeromsvolum
421L
368L
Maks bagasjeromsvolum
1,425L
1,886L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
56L
71L
CO2-utslipp-
152g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250Volvo XC90 II 2.0 D5EffektDreiemoment
  • Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 2505 500 rpm1 200-4 000 rpm5 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMercedes-BenzGLA (X156)GLA 250VolvoXC90 II2.0 D5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
43,2 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
155 km/h
96 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
211 hp
157 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 har 14 hp mer enn Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250.

Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 14 hp (10 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
470 Nm
347 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
1 430 kg
3 153 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2 078 kg
4 581 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
230 km/h
143 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 2507,1 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Selv om Volvo XC90 II 2.0 D5 har mer effekt, er Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250: 0,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
848 km
527 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1 224 km
761 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
211 hp
157 kW
7,1 s
230 km/h
143 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
421 L
14,9 cu ft
Lengde
4 417 mm
173,9 in
Høyde
1 494 mm
58,8 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
368 L
13,0 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,1 s
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMercedes-BenzGLA (X156)GLA 250VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
211 hp
157 kW
225 hp
168 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 430 kg
3 153 lb
2 078 kg
4 581 lb
Drivstofforbruk
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
421 L
14,9 cu ft
Lengde
4 417 mm
173,9 in
Høyde
1 494 mm
58,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
368 L
13,0 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
848 km
527 mi
1 224 km
761 mi
CO2-skår
-
152 g/km
Bagasjeromsskår
421 L
14,9 cu ft
368 L
13,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMercedes-Benz GLA (X156) GLA 250Volvo XC90 II 2.0 D5
Forbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk990 L262 US gal218 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 733 LC/year1 523 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250

  • Er 648 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 39 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 53 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Har 14 hp mer
  • Har 120 Nm mer
  • Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 376 km (233 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250
Volvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

GLA 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLA (X156)Modelloppdatering 2017GLA 250
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
GLA 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
GLA 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 250
2.0 D5
2.0 D4
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 D4
GLA 250
GLK 350 CDI V6
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 350 CDI V6
2.0 D5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TFSI
GLA 250
GLK 350 CDI V6
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 CDI V6
2.0 D5
S 3.0 Diesel V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 Diesel V6
GLA 250
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
2.0 D5
JCW 1.6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014JCW 1.6
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - bilsammenligning - FastVsFaster