Mercedes-Benz E-class (W213)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200vsVolvo S90 2.0 T4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S90
2.0 T4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfull197 hp147 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 679 kg3 702 lb
- Beste effekt/vekt117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Volvo S90 2.0 T4
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde821 km510 mi
- Beste økonomiskår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS902.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 197hp147kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,679kg3,702lb | 1,831kg4,037lb |
| Totalvekt | 2,414kg5,322lb | - |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 70.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 78.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 28.9s Beregnet | 35.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 694km432mi Beregnet | 821km510mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,991cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,923mm194in | 4,963mm195in |
| Bredde | 1,852mm73in | 1,879mm74in |
| Høyde | 1,468mm58in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,939mm116in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | - | 1,628mm64in |
| Sporvidde bak | 1,619mm64in | 1,629mm64in |
| Bakkeklaring | - | 152mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 155g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S90 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5 500 rpm | 1 650-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS902.0 T4 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS902.0 T4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 35,5 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW |
| VolvoS902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 har 7 hp mer enn Volvo S90 2.0 T4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S90 2.0 T4 og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1 679 kg 3 702 lb |
| VolvoS902.0 T4 | 1 831 kg 4 037 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 232 km/h 144 mph |
| VolvoS902.0 T4 | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,6 s |
| VolvoS902.0 T4 | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 og Volvo S90 2.0 T4: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoS902.0 T4 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S90 2.0 T4 og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoS902.0 T4 | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 694 km 432 mi |
| VolvoS902.0 T4 | 821 km 510 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW | 7,6 s | 232 km/h 144 mph |
| VolvoS902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T4 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoS902.0 T4 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoS902.0 T4 | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS902.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 197 hp 147 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 679 kg 3 702 lb | 1 831 kg 4 037 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 694 km 432 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 | Volvo S90 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Har 7 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 152 kg lettere
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 40 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volvo S90 2.0 T4
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 126 km (79 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























