Mercedes-Benz E-class (W212) · Modelloppdatering 2013
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W212) · Modelloppdatering 2013 E 300 V6vsToyota Camry VII (XV50) 3.5 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningToyota Camry VII (XV50)
3.5 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz E-class (W212) Modelloppdatering 2013 E 300 V6
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull252 hp188 kW
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår88/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Toyota Camry VII (XV50) 3.5 V6
- Høyest dreiemoment346 Nm255 lb-ft
- Lettest1 615 kg3 560 lb
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 | ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 249hp186kW |
| Dreiemoment | 340Nm251lb-ft | 346Nm255lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,615kg3,560lb |
| Totalvekt | 2,300kg5,071lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 56.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 22.2s Beregnet | 31.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 843km524mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 3,498cc213cu in | 3,456cc211cu in |
| Lengde | 4,879mm192in | 4,825mm190in |
| Bredde | 1,854mm73in | 1,825mm72in |
| Høyde | 1,474mm58in | 1,480mm58in |
| Akselavstand | 2,874mm113in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,598mm63in | 1,575mm62in |
| Sporvidde bak | 1,614mm64in | 1,565mm62in |
| Bakkeklaring | - | 160mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 506L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 59L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz E-class (W212) Modelloppdatering 2013 E 300 V6: Effekt / Dreiemoment
- Toyota Camry VII (XV50) 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 | 6 500 rpm | 3 500-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 | 6 200 rpm | 4 700 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 | ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 31,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 | 252 hp 188 kW |
| ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 | 249 hp 186 kW |
Mercedes-Benz E-class (W212) Modelloppdatering 2013 E 300 V6 har 3 hp mer enn Toyota Camry VII (XV50) 3.5 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Toyota Camry VII (XV50) 3.5 V6 og Mercedes-Benz E-class (W212) Modelloppdatering 2013 E 300 V6: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 | 340 Nm 251 lb-ft |
| ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 | 1 660 kg 3 660 lb |
| ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 | 1 615 kg 3 560 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 | 7,1 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 | 7,1 s |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 | 252 hp 188 kW | 7,1 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 | 249 hp 186 kW | 7,1 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 300 V6 | ToyotaCamry VII (XV50)3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 340 Nm 251 lb-ft | 346 Nm 255 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 615 kg 3 560 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 843 km 524 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz E-class (W212) Modelloppdatering 2013 E 300 V6 |
|---|---|
| Forbruk | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 838 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W212) Modelloppdatering 2013 E 300 V6
- Har 3 hp mer
- Har 45 km/t (28 mph) høyere toppfart
- Har 34 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Toyota Camry VII (XV50) 3.5 V6
- Har 6 Nm mer
- Er 45 kg lettere
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























