Mercedes-Benz C-class (W205)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013 1.6 T4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013
1.6 T4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1 470 kg3 241 lb
- Beste effekt/vekt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.6 T4
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 164 km723 mi
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,470kg3,241lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvekt | 2,110kg4,652lb | 2,020kg4,453lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 66.3s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 28.8s Beregnet | 33.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 161Nm/t107lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 631km392mi Beregnet | 1,164km723mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,991cc121cu in | 1,596cc97cu in |
| Lengde | 4,686mm184in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,865mm73in |
| Høyde | 1,442mm57in | 1,484mm58in |
| Akselavstand | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,570mm62in | 1,585mm62in |
| Bakkeklaring | - | 136mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 380L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 41L | 68L |
| CO2-utslipp | 151g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.6 T4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 6 150 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 33,5 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 har 4 hp mer enn Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.6 T4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.6 T4 og Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1 470 kg 3 241 lb |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,6 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.6 T4: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.6 T4 og Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 631 km 392 mi |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 1 164 km 723 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 470 kg 3 241 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 631 km 392 mi | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 151 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 975 L258 US gal214 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 706 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Har 4 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Er 25 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 100 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.6 T4
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 533 km (331 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























