Mercedes-Benz C-class (W205)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180vsVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013 1.5 T3
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013
1.5 T3
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Raskest 0-100 km/t8,3 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull156 hp116 kW
- Høyest dreiemoment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1 350 kg2 976 lb
- Beste effekt/vekt116 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 164 km723 mi
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 156hp116kW | 152hp113kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,350kg2,976lb | 1,533kg3,380lb |
| Totalvekt | 1,990kg4,387lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 71.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 33.2s Beregnet | 45.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 651km404mi Beregnet | 1,164km723mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,595cc97cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,686mm184in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,865mm73in |
| Høyde | 1,442mm57in | 1,484mm58in |
| Akselavstand | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,570mm62in | 1,585mm62in |
| Bakkeklaring | 92mm4in | 136mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 380L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 41L | 68L |
| CO2-utslipp | 142g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 5 300 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 550 rpm |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 45,5 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 har 4 hp mer enn Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3 og Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 1 350 kg 2 976 lb |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 1 533 kg 3 380 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 225 km/h 140 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 8,3 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3 og Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 651 km 404 mi |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 1 164 km 723 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 156 hp 116 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 350 kg 2 976 lb | 1 533 kg 3 380 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 651 km 404 mi | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 142 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 945 L250 US gal208 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 654 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Har 4 hp mer
- Er 183 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 100 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 513 km (319 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























