Mercedes-Benz C-class (W204) · Modelloppdatering 2011
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W204) · Modelloppdatering 2011 AMG C 63 Performance Package V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz E-class (W212)
AMG E 63 V8 BITURBO
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
- Mest kraftfull525 hp391 kW
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Beste effekt/vekt297 hp/t222 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest byforbruk13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde673 km418 mi
- Størst bagasjerom532 L
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 Performance Package V8
- Raskest 0-100 km/t4,3 s
- Høyeste toppfart295 km/h183 mph Ubegrenset280 km/h174 mph Begrenset
- Lettest1 655 kg3 649 lb
- Beste totalskår82/100
- Beste ytelsesskår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| Effekt | 487hp363kW | 525hp391kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvekt | 1,655kg3,649lb | 1,765kg3,891lb |
| Totalvekt | 2,185kg4,817lb | 2,390kg5,269lb |
| Toppfart | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 41.3s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet | 38.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.3s | 4.3s |
| 0-200 km/t | 11.1s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.1s Beregnet | 4.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 11.9s Beregnet | 12.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 294hp/t219kW/t133hp/1000 lb Beregnet | 297hp/t222kW/t135hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 363Nm/t243lb-ft/ton Beregnet | 397Nm/t265lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 550km342mi Beregnet | 673km418mi Beregnet |
| Slagvolum | 6,208cc379cu in | 5,461cc333cu in |
| Lengde | 4,707mm185in | 4,868mm192in |
| Bredde | 1,795mm71in | 1,854mm73in |
| Høyde | 1,433mm56in | 1,471mm58in |
| Akselavstand | 2,765mm109in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,598mm63in |
| Sporvidde bak | 1,525mm60in | 1,614mm64in |
| Bagasjeromsvolum | 475L | 532L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 Performance Package V8: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 6 800 rpm | 5 000 rpm | 7 200 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 5 250-5 750 rpm | 1 750-5 000 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,1 s | 12,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph Begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,3 s |
kvartmil 402 m | 11,9 s | 12,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 208 km/h 129 mph | 199 km/h 124 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 487 hp 363 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 525 hp 391 kW |
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO har 38 hp mer enn Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 Performance Package V8.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 Performance Package V8 og Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: 38 hp (28 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 1 655 kg 3 649 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 1 765 kg 3 891 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 4,3 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 4,3 s |
Selv om Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO har mer effekt, er Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 Performance Package V8 raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO og Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 Performance Package V8: 2,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 550 km 342 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 673 km 418 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 487 hp 363 kW | 4,3 s | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 525 hp 391 kW | 4,3 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,3 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 487 hp 363 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,3 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 655 kg 3 649 lb | 1 765 kg 3 891 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 550 km 342 mi | 673 km 418 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 475 L 16,8 cu ft | 532 L 18,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 Performance Package V8 | Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| Forbruk | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,00 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 150 LC/year | 2 573 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 Performance Package V8
- Er 110 kg lettere
- Har 30 km/t (19 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
- Har 38 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 123 km (77 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 57 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























